Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden...: HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden kustannukset leikkaavat kansalaisten palveluita ! Kokonaiskustannus jopa 42 milja...

What do you want to do ?

New mail

HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden kustannukset leikkaavat kansalaisten palveluita !

Kokonaiskustannus jopa 42 miljardia

Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimuskoordinaattorina toiminut Eero Lehto kiinnitti huomiota siihen, että HX-arvioissa korostetaan suorituskykyä eikä sovelleta mitään kustannus-hyöty-analyysia. Erikoista on sekin, että ulko- ja turvallisuuspoliittisia vaikutuksia arvioivat vain puolustusvoimat.
– Kustannusten osalta eniten vialla on se, että operointi- ja ylläpitokustannukset ovat jääneet taka-alalle. Esimerkiksi F-35A -hävittäjien hankinnan kokonaiskustannukset ovat lähes viisi kertaa enemmän kuin pelkkä hankintahinta.

On ihme, kuinka vähän HX-hanke on esillä nyt, kun keskustellaan julkisen talouden säästötarpeista.

Lehto arvio, että 64 ruotsalaisen Jas Gripen E -hävittäjän hankinnan kokonaiskustannuksilla saataisiin vain 18 yhdysvaltalaista F-35A -hävittäjää. 64 F-35A-hävittäjän elinkaarikustannukset olisivat peräti 42 miljardia.

– On ihme, kuinka vähän HX-hanke on esillä nyt, kun keskustellaan julkisen talouden säästötarpeista. Eikö se olisi luonteva säästökohde, kysyi Lehto.
Suomen Kuvalehden mukaan HX-hankkeen tarjoajien antamia tietoja elinkaarikustannuksista ei ole kerrottu edes ylimmälle valtiojohdolle (SK 14.5.). Niiden kertomista vältetään viimeiseen asti, jotta lukuja ei voi käyttää hankintaa vastaan. (Teksti lainattu Tiedonantaja lehdestä, otsikko oma)

Harmi, valitettavasti näyttää käyvän, kuten jo 8 huhtikuuta, mielipide kirjoituksessani arvelin, että Keusote lopettaa pohjois-Tuusulan terveyspalvelut toimitaloineen.

Jo toiminnan aloittamisen yhteydessä päätettiin eduskuntapuolueiden toimesta tehdä ”valuvikoja” koko tulevaan järjestelmään.

Kun yksityisille Terveys-yrityksille maksetaan korvaus listautuneiden (eli kyseiseen yksityiseen terveysyritykseen ilmoittautuneiden) asiakkaiden lukumäärän mukaan, eikä palvelujen käytön mukaan, niillä on selkeä intressi haalia helppohoitoisia potilaita ja pyrkiä eroon paljon hoitoa vaativista potilaista. (Yliaktuaari O Savela)

Kulujen lisäys Keusotessa oli vuonna 2018 yli 1 miljoonaa euroa (erikoissairaanhoidon kulujen lisäys) kaikki tämä yhdestä yrityksestä, Aavasta mutta sen kaikista kolmesta toimipisteestä Hyvinkää, Järvenpää, Tuusula.

Kun toiminta ”rönsyilee” Keusotessa ja rahaa on saatava lisää nopeasti, ja kun sitä ei tule
samoin ja löyhästi, kuin Korona epidemian korvaukset yrityksille, niin siksi käydään Tuusulan kuntalaisten kimppuun. Tarkemmin vielä, Jokelalaisten ja Kellokoskelaisten lähiterveyspalveluiden poistamiseksi heiltä.

Keusoten valtuustossa on 43 valtuutettua, jotka asiasta päättävät, heistäkin on vain 8  Tuusulasta, eikä yhtään pohjois-Tuusulasta!

On hyvä havaita, että lähiterveyspalvelut ovat myös Tuusulan kuntalaisille tärkeät, tämän huomaa myös asiasta huolestuneista mielipidekirjoituksista.    

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Jori Porspakka Jokelan ja Kellokosken terveysas...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Jori Porspakka Jokelan ja Kellokosken terveysas...: Jori Porspakka Jokelan ja Kellokosken terveysasemien poistamista ennakoin jo 8 huhtikuuta 2020 mielipidekirjoitukse...

What do you want to do ?

New mail

Jori Porspakka

Jokelan ja Kellokosken terveysasemien poistamista ennakoin jo 8 huhtikuuta 2020 mielipidekirjoituksessani.

Lähiterveyskeskusten palvelut, kyläläisille tärkeät Jokelassa ja Kellokoskella poistettiin (myös hoitajan ja lääkärin vastaanottotoiminta) ja siirrettiin pois, Hyrylään sekä Hyvinkäälle.

Keusoten toimintaa siirrettiin pois Kellokoskelta Hyrylän terveysasemalle, samoin siirrettiin (pohjois-tuusulan terkkarien) Jokelan ja Kellokosken hammashoitolat. Ne siirretään Kellokoskelta, Hyrylään ja Jokelasta Hyvinkäälle.

Lähiterveyskeskuksten siirrot astuivat voimaan jo 2.4 Kellokoskella ja Jokelassa 7.4.

Tämän toiminnan perusteluksi Keusote esittää Koronapotilaiden lisääntynyttä hoidontarvetta ja henkilökunnan riittävyyden turvaamista, siirtämällä hoitajan ja lääkärin vastaanottotoimintaa ja suun terveydenhuoltoa pieninmiltä terveysasemilta suurinmille.

Pohjois-tuusulassa ollaan erittäin huolissaan siitä, että kun Koronavirus maassamme voitetaan ja pandemia karkoitetaan, niin palautuuko myös enää (koskaan) lähiterveysasemien terveyspalvelut pohjois-tuusulassa, myös suun terveydenhuoltoa myöten ennalleen?

Pystyykö Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä lupaamaan tämän? Kysyn tätä myös tuusulan vastuullisilta Keu-Sote valtuutetuilta sekä kuntapuolueilta, Ruut Sjöblum (kok), Grunström Heidi (tupu), Nuutinen Annina (sdp), Raita Jari (kesk), ja myös pormestari kaartimme Lindberg, Mäki-Kuhna ja Salonen.