Aluevaaleissa taistellaan rahasta

Sote-uudistus jätti ratkaisematta kaikkein kipeimmät ja kriittisimmät kysymykset. Se ei ratkaise sote-palveluiden rahoitusvajetta, eikä tarjoa keinoja henkilöstön tilanteen helpottamiseen ja siten palveluiden turvaamiseen kaikkialla Suomessa. Eduskuntapuolueet lupaavat kauniita, mutta käytännössä keinot puuttuvat. Jopa eräs eräs Vantaalainen hallituspuolueenjäsen siellä kehui KeuSoten toimintaa, vaikka me itsepäättäjät tuusulalaiset tiedämme miten Keusote kohtelee pohjois-tuusulan asukkaita, terkkareiden  jat kuntalaisten "pompottamiset", sulkemiset kesäisin ja talvisin, sekä Hyrylän akuuttiosaston lopullinen sulkeminen.

Sote-uudistus vie palveluista päättäviltä nekin säätövarat, jotka kuntapäättäjillä oli aiemmin. Kunnat pystyivät esimerkiksi korottamaan kunnallisveroa tai priorisoimaan sote-palveluita kuntien budjeteissa. Nyt tätä mahdollisuutta ei ole. Hyvinvointialueet saavat sen rahoituksen, jonka valtio niille osoittaa, tosin 80% vastuu vähennyksellä (eli syntyneiden kustannusten vähennys sääntö) ja siihen niiden on tyytyminen.

Sote-uudistuksessa on huomioitu rahoituksen puutteita luomalla joukko erilaisia rahoituksen suuntaamiseen tarkoitettuja laskentakaavoja, joilla rahoitusta yritetään suunnata hyvinvointialueilla tarkoituksenmukaisesti. Terveydenhuollon ammattilaiset eivät kuitenkaan usko näiden toimivan. Hyödyllisempää olisi antaa hyvinvointialueiden itse huomioida esimerkiksi alueiden iäkkäiden asukkaiden määrät toimintansa järjestämisessä.

Koko sote-uudistus perustuu jäykkään raamibudjetointiin, jossa ensin päätetään käytettävissä olevat varat ja yritetään sitten kattaa niillä lakisääteiset palvelut mahdollisimman hyvin. Tämä budjetointitapa lisää hoivavajetta ja pahentaa tilannetta, koska rahoituksen määrä ei nouse vaan vähentyy jatkuvasti suhteessa tarpeeseen. Hoitoon pääsy vaikeutuu vääjäämättä.

Jokainen voi miettiä, millainen suomalaisten sote-palveluiden tilanne olisi, mikäli rahoituksen kasvu olisi estetty jo vuosituhannen alussa. Nyt kustannukset on sentään huomioitu, vaikkakin vain osittain. Sote-palveluiden kulujen kasvulle on painavat perusteet ja ne on huomioitava myös jatkossa.

Oikea tapa järjestää palvelut on raamittaa ensin hyvinvointialueella tarvittavat palvelut ja sovittaa rahoitus vastaamaan tätä hyvinvointiraamia. Tällöin on mahdollista katkaista hoivavajeen kasvu ja  järjestää tasapuoliset ja kattavat palvelut kaikille. Pitkällä aikavälillä tämä on ainoa kestävä ratkaisu ja sen rahoittamiseksi hallituksen tulee esimerkiksi perua järjettömän kalliit hävittäjähankinnat tai lopettaa pääomatulojen erityiskohtelu ja siirtää ne progressiivisen verotuksen piiriin.

Tuusulassa on valitettavasti Keusoteen liittymisen myötä leikattu jo akuuttiosasto Hyrylästä ja väitän, ettei tämä tule jäämään ainoaksi leikkaukseksi Tuusulan kunnan alueella.

Kokemukseni ja myös kamppailuni, aina eduskuntaan asti mm. Jokelan Rautatieaseman säilyttämiseksi sekä yöpäivystysambulanssin ja terkkareiden (Jokelassa ja Kellokoskella) säilyttämiseksi tuusulassa, todistivat minulle sen, ettei kansalaiset/kuntalaiset oikeutta saa, jolleivät eduskuntapuolueet toimi oikeudenmukaisuuden ja tasa arvoisuuden puolesta.

Ja nyt eduskuntapuolueiden järjestämä tuhansien (6000-8000) euron lisäpuoluetuki, aluevaaleissa valituille kertoo tämän likaisen pelin hengen.

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden...: HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden kustannukset leikkaavat kansalaisten palveluita ! Kokonaiskustannus jopa 42 milja...

What do you want to do ?

New mail

HX-hävittäjä hankinnat ovat aivan turhia ja niiden kustannukset leikkaavat kansalaisten palveluita !

Kokonaiskustannus jopa 42 miljardia

Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimuskoordinaattorina toiminut Eero Lehto kiinnitti huomiota siihen, että HX-arvioissa korostetaan suorituskykyä eikä sovelleta mitään kustannus-hyöty-analyysia. Erikoista on sekin, että ulko- ja turvallisuuspoliittisia vaikutuksia arvioivat vain puolustusvoimat.
– Kustannusten osalta eniten vialla on se, että operointi- ja ylläpitokustannukset ovat jääneet taka-alalle. Esimerkiksi F-35A -hävittäjien hankinnan kokonaiskustannukset ovat lähes viisi kertaa enemmän kuin pelkkä hankintahinta.

On ihme, kuinka vähän HX-hanke on esillä nyt, kun keskustellaan julkisen talouden säästötarpeista.

Lehto arvio, että 64 ruotsalaisen Jas Gripen E -hävittäjän hankinnan kokonaiskustannuksilla saataisiin vain 18 yhdysvaltalaista F-35A -hävittäjää. 64 F-35A-hävittäjän elinkaarikustannukset olisivat peräti 42 miljardia.

– On ihme, kuinka vähän HX-hanke on esillä nyt, kun keskustellaan julkisen talouden säästötarpeista. Eikö se olisi luonteva säästökohde, kysyi Lehto.
Suomen Kuvalehden mukaan HX-hankkeen tarjoajien antamia tietoja elinkaarikustannuksista ei ole kerrottu edes ylimmälle valtiojohdolle (SK 14.5.). Niiden kertomista vältetään viimeiseen asti, jotta lukuja ei voi käyttää hankintaa vastaan. (Teksti lainattu Tiedonantaja lehdestä, otsikko oma)

Harmi, valitettavasti näyttää käyvän, kuten jo 8 huhtikuuta, mielipide kirjoituksessani arvelin, että Keusote lopettaa pohjois-Tuusulan terveyspalvelut toimitaloineen.

Jo toiminnan aloittamisen yhteydessä päätettiin eduskuntapuolueiden toimesta tehdä ”valuvikoja” koko tulevaan järjestelmään.

Kun yksityisille Terveys-yrityksille maksetaan korvaus listautuneiden (eli kyseiseen yksityiseen terveysyritykseen ilmoittautuneiden) asiakkaiden lukumäärän mukaan, eikä palvelujen käytön mukaan, niillä on selkeä intressi haalia helppohoitoisia potilaita ja pyrkiä eroon paljon hoitoa vaativista potilaista. (Yliaktuaari O Savela)

Kulujen lisäys Keusotessa oli vuonna 2018 yli 1 miljoonaa euroa (erikoissairaanhoidon kulujen lisäys) kaikki tämä yhdestä yrityksestä, Aavasta mutta sen kaikista kolmesta toimipisteestä Hyvinkää, Järvenpää, Tuusula.

Kun toiminta ”rönsyilee” Keusotessa ja rahaa on saatava lisää nopeasti, ja kun sitä ei tule
samoin ja löyhästi, kuin Korona epidemian korvaukset yrityksille, niin siksi käydään Tuusulan kuntalaisten kimppuun. Tarkemmin vielä, Jokelalaisten ja Kellokoskelaisten lähiterveyspalveluiden poistamiseksi heiltä.

Keusoten valtuustossa on 43 valtuutettua, jotka asiasta päättävät, heistäkin on vain 8  Tuusulasta, eikä yhtään pohjois-Tuusulasta!

On hyvä havaita, että lähiterveyspalvelut ovat myös Tuusulan kuntalaisille tärkeät, tämän huomaa myös asiasta huolestuneista mielipidekirjoituksista.    

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Jori Porspakka Jokelan ja Kellokosken terveysas...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Jori Porspakka Jokelan ja Kellokosken terveysas...: Jori Porspakka Jokelan ja Kellokosken terveysasemien poistamista ennakoin jo 8 huhtikuuta 2020 mielipidekirjoitukse...

What do you want to do ?

New mail

Jori Porspakka

Jokelan ja Kellokosken terveysasemien poistamista ennakoin jo 8 huhtikuuta 2020 mielipidekirjoituksessani.

Lähiterveyskeskusten palvelut, kyläläisille tärkeät Jokelassa ja Kellokoskella poistettiin (myös hoitajan ja lääkärin vastaanottotoiminta) ja siirrettiin pois, Hyrylään sekä Hyvinkäälle.

Keusoten toimintaa siirrettiin pois Kellokoskelta Hyrylän terveysasemalle, samoin siirrettiin (pohjois-tuusulan terkkarien) Jokelan ja Kellokosken hammashoitolat. Ne siirretään Kellokoskelta, Hyrylään ja Jokelasta Hyvinkäälle.

Lähiterveyskeskuksten siirrot astuivat voimaan jo 2.4 Kellokoskella ja Jokelassa 7.4.

Tämän toiminnan perusteluksi Keusote esittää Koronapotilaiden lisääntynyttä hoidontarvetta ja henkilökunnan riittävyyden turvaamista, siirtämällä hoitajan ja lääkärin vastaanottotoimintaa ja suun terveydenhuoltoa pieninmiltä terveysasemilta suurinmille.

Pohjois-tuusulassa ollaan erittäin huolissaan siitä, että kun Koronavirus maassamme voitetaan ja pandemia karkoitetaan, niin palautuuko myös enää (koskaan) lähiterveysasemien terveyspalvelut pohjois-tuusulassa, myös suun terveydenhuoltoa myöten ennalleen?

Pystyykö Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä lupaamaan tämän? Kysyn tätä myös tuusulan vastuullisilta Keu-Sote valtuutetuilta sekä kuntapuolueilta, Ruut Sjöblum (kok), Grunström Heidi (tupu), Nuutinen Annina (sdp), Raita Jari (kesk), ja myös pormestari kaartimme Lindberg, Mäki-Kuhna ja Salonen.

Taas on tavallinen kansa maksajan osassa, myös tässä kriisissä!

Huimat tukirahat (verovaroistamme) yritysmaailmalle ja lisääntyvät vaatimukset työntekijöiden työehtosopimusten heikentämiseksi, ovat jatkuvaa ”kauraa” julkisuudessa.

 Nyt kelpaamme taas mukaan maksajan rooliin, tämän yhteisen pahan  Pademian ja laman voittamiseksi -  ”yhdessä” !

 Mutta kokemus aikaisempien vuosien lamojen ja Pademien kulut on aina maksanut, tavallinen kansa - niin nytkin tulee tapahtumaan.
 Ja härskinä lisänä, työväenpuolueet hallituksessa ovat edelleen täysin kuuroja HX-hävittäjä hankintojen kustannuksista, ja Puollustusministeri (Tuusulasta) salasi vielä päätöksen, jolla hävittäjien hintaa yhä vielä nostettiin!

Kaikesta huonosta huolimatta, osallistu Taistelevaan Vappuun 2020 vaikka tule mukaan kunniakäynnillä, Tuusulan Punaisten haudoilla Pe 1.5 klo 9    

Lähiterveyskeskusten palvelut, kyläläisille tärkeät Jokelassa ja Kellokoskella poistettiin (myös hoitajan ja lääkärin vastaanottotoiminta) ja siirrettiin myös, Hyrylään sekä Hyvinkäälle.

Toiminta siirrettiin pois Kellokoskelta Hyrylän terveysasemalle, samoin siirrettiin (pohjois-tuusulan terkkarien) Jokelan ja Kellokosken hammashoitolat. Ne siirretään Kellokoskelta, Hyrylään ja Jokelasta Hyvinkäälle.

Lähiterveyskeskuksten siirrot astuvat voimaan jo 2.4 Kellokoskella ja Jokelassa 7.4.

Tämän toiminnan perusteluksi Keusote esittää Koronapotilaiden lisääntynyttä hoidontarvetta ja henkilökunnan riittävyyden turvaamista, siirtämällä hoitajan ja lääkärin vastaanottotoimintaa ja suun terveydenhuoltoa pieninmiltä terveysasemilta suurinmille.

Pohjois-tuusulassa ollaan erittäin huolissaan siitä, että kun Koronavirus maassamme voitetaan ja pandemia karkoitetaan, niin palautuuko myös enää (koskaan) lähiterveysasemien terveyspalvelut pohjois-tuusulassa, myös suun terveydenhuoltoa myöten ennalleen?

Pystyykö Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä lupaamaan tämän? Kysyn tätä myös tuusulan vastuullisilta Keu-Sote valtuutetuilta, Ruut Sjöblum (kok), Grunström Heidi (tupu), Nuutinen Annina (sdp), Raita Jari (kesk), ja myös pormestari kaartimme Lindberg, Mäki-Kuhna ja Salonen.

 LÄHITERKKARIMME JOKELASSA JA KELLOKOSKELLA VAARASSA!!!

Lähiterveyskeskusten palvelut, kyläläisille tärkeät Jokelassa ja Kellokoskella suljetaan (mm. hoitajan ja lääkärin vastaanotto toiminta).

Toiminta siirretään Hyrylän terveysasemalle, samoin suljetaan Jokelan ja Kellokosken hammashoitolat. Ne siirretään Kellokoskelta, Hyrylään ja Jokelasta Hyvinkäälle.

Lähiterveyskeskuksten siirrot astuvat voimaan 2.4 Kellokoskella ja Jokelassa 7.4 eli hyvin pian.

Tämän toiminnan perusteluksi Keusote esittää Koronapotilaiden lisääntynyttä hoidontarvetta ja henkilökunnan riittävyyden turvaamista, siirtämällä hoitajan ja lääkärin vastaanottotoimintaa ja suun terveydenhuoltoa pieninmiltä terveysasemilta suurinmille.

Olen huolissani siitä, että kun Koronavirus maassamme voitetaan ja pandemia poistuu, niin palautuuko myös lähiterveysasemien (Jokelan ja Kellokosken) terveyspalvelut, myös suun terveydenhuoltoa myöten ennalleen? Pystyykö Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä lupaamaan tämän?

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Jokelan Kisan talkoilla tehty Kisamaja ja lahj...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille:     Jokelan Kisan talkoilla tehty Kisamaja ja lahj...:         Jokelan Kisan talkoilla tehty Kisamaja ja lahjoitettu maa-alue hävitetään !     Pikaisella vauhdilla nykyinen Kisan ...

 RIKKAAT EIVÄT KANNATTELE SUOMEA, EDES TULOILLAAN !

Valtion ansiotuloveron kertymä on noin kuusi miljardia (6000 miljoonaa), kun KAIKKI verot ja veroluontoiset maksut ovat noin 99 miljardia euroa. (lähde: Veronmaksajien keskusliitto ja Valtionvarainministeriö)

Suurituloiset maksavat (myös nämä nimimerkki  Keski-Uusimaassa"lukijan" mainitsemat 100 000 € tuloiset) mutta kyseinen verolaji on silti vain 6 prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista!

Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liiottelua, kuten myös nimimerkki lukijan Keski-Uusimaassa ollut väite. Vapaasti Ekonomisti Antti Koskelaa lainaten, Jori Porspakka

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Pandemian varjolla käydään työsopimusten ja jopa k...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Pandemian varjolla käydään työsopimusten ja jopa k...: Pandemian varjolla käydään työsopimusten ja jopa kansalaisoikeuksien kimppuun !!! On erittäin vakava ...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Kepun takapirut Rinteen "luottamuspula syytteen" t...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Kepun takapirut Rinteen "luottamuspula syytteen" t...: Kepun takapirut Rinteen "luottamuspula syytteen" takana Juha Sipilä on tehnyt paluun politiikan eturintamaan. Rinteen erotta...

Kepun takapirut Rinteen "luottamuspula syytteen" takana

Juha Sipilä on tehnyt paluun politiikan eturintamaan. Rinteen erottaminen oli hänelle monella tapaa tilien tasaamisen paikka. Ennen kaikkea se oli välttämätön teko Suomen kurjuutta kärsivän miljonääriväestön hyväksi.
Sipilän asenne tuli hänen pääministerikautensa aikana kaikille selväksi. Vallitseva poliittinen linja oli se, että miljonäärien etua puolustettiin. Yhteiset rahat pyrittiin päättäväisesti kahmimaan yksityisiin taskuihin, työntekijöiden tilannetta heikennettiin niin työajan, ehtojen kuin palkkojenkin suhteen niin paljon kuin suinkin pystyttiin ja kehdattiin. Tietenkin myös peruspalveluita ja sosiaaliturvaa pyrittiin romuttamaan. Miljonäärinäkökulmasta peruspalvelut ovat tarpeettomia lisäkuluja laiskojen hyysäämistä, jotka pahimmillaan antavat ihmisille mahdollisuuden valita millä ehdoilla he tekevät työtä.

Ei ole yllättävää, että Sipilä hermostui juuri nyt kun demareilla oli pientä yritystä kääntää pelilautaa työmarkkinoilla hiukan työntekijälle edullisempaan asentoon. Tulossa on kova lakkokevät TES-neuvottelujen edetessä ja sen ensimmäiset taistelut ovat juuri käynnistymässä. Jos tässä kohtaa hallitus olisi antanut signaalin, että se tukee työntekijöitä, olisi EK:n (miljonäärien) vaatimus 0,5 prosentin palkkalinjasta vakavasti vaarantunut.

Kun pelissä olivat sijoittajatovereiden varat, ei Sipilä voinut jäädä toimettomana tätä hätää katsomaan. Hän tarttui puhelimeen ja alkoi soitella. Taisteluparikseen hän sai rekrytoitua myös Petteri Orpon, jonka kanssa heillä oli takana kaunis molempia hyödyttänyt kausi suomalaisen pääoman puolustamisessa. Kun suomalaisen pääoman etu sitä vaati, eivät Sipilä ja Orpo miettineet kahdesti vaan ryntäsivät taisteluun. Onneksi myös media oli edelleen pysynyt tiukasti ruoudussa ja myötämielisenä pääoman kohtuuttomille ja loputtomille vaatimuksille.
Tarkkaavainen lukija on tässä vaiheessa ehkä huomannut sarkastisen sävyn tekstissäni. Tämä ei ole sattumaa, vaan jonkilainen defenssi, jolla yritän pehmentää sitä vastenmielistä totuutta, että meillä Suomessa on tällä hetkellä tilanne, jossa pystytään pysäyttämään alkuunsa kaikki toiminta pääoman ja työn välisen tulonjaon muuttamiseksi edes piirun vertaa oikeudenmukaisemmaksi. Tämä on oikeasti kylmäävää.

Tästäkin huolimatta on tärkeää muistaa, että Postin taistelu työntekijöiden palkoista lopulta voitettiin. On muistettava, että siitä huolimatta mitä miljonäärimme haluavat, ovat heidänkin omaisuutensa ja tulonsa kiinni työntekijöistä. Jos me emme suostu tekemään töitä millä tahansa ehdoilla ja olemme valmiita taistelemaan, me voimme saavuttaa lisää tärkeitä voittoja. Ei anneta tämän takaiskun viedä voimaa tulevista lakoista, ei tyydytä nollalinjaan tai edes siihen EK:n 0,5-linjaan. Nyt on mahdollisuus paljon isompaan palaan kakusta ja juuri sitä Sipilä miljonäärikavereineen pelkää. Tehdään parhaamme, että se pelko ei ole turhaa. (Lainattu Tiedonantaja lehdestä 4.12.2019)

Ministeri sosialismin tiellä, ovat Rinteen hallituksen työväenpuolueet
 

Perustan kantani Rinteen hallituksen tekoihin, jotka osoittavat varsinaisten uudistusten ja tarpeellisten sosiaalisten etuisuuksien tekojen puuttuvan hallituksen toimenpide listalta.

Vaalilupauksien osoittautuminen ”vaihtoehtoiseksi” totuudeksi, niin eläkeläisille (leikkaavan indeksin pitäminen voimassa) kuin vanhustenhoidon hoitaja mitoituksessa, se ei korvaudu sillä, että puretaan Kikyä, jossa kyseisten työväenpuolueiden johtamat ammattiliittojen pomot olivat mukana sopimassa, tätä liki miljardin euron lisäkustannusta työläisille.

Militarismiin eli hävittäjiin ilmassa/vesillä elinkaarimallilla (30 vuotta) 30 - 50 miljardin meno, alkaen määrärahalla jo ensi vuodesta. Tuet yrityksille ovat edelleen mittavat vaalipuheista huolimatta ja sitoutuminen EU:n talouspolitiikkaan vähentää entisestään työllisyyttä ja ostokykyä kansalaisilta maassamme.

Vielä ”ministeri-sosialismiin” nimittelyyni, Saksassa jo Frankfurtin julistuksessa 1951 Sosiaalidemokraatit rupesivat hallitusyhteistyöhön oikeiston kanssa ja unohtivat peri-aatteensa saksassa.

Mutta Tanner oli suomessa jo aiemmin tehnyt valkoisen suomen porvariston kanssa yhteistyötä (1918-1919)  heti sisällisodan jälkeen, erityisillä järjestelyillä tämä "tuomari" Tanner sai luvan perustaa uuden Sdp toimimaan ja entisen Työmies-lehdenkin ilmestymään uudella nimellä ja luokkasopu sisällöllä, niin suuri "sovinto" oli, että Työväentalotkin palautettiin "uudelle" Tannerin hallitsemalle/johtamalle Sdp:lle!

  Vasemmistoliiton toimintaa/halua hallitukseen en ymmärrä. Ilmeisesti heille on Sdp tehnyt tarjouksen, josta he eivät "voineet" kieltäytyä.

Mikko Airikka / Yle 

Professori on huolissaan kehityksestä, jossa nykyinen verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomia eikä investoimaan vaikkapa uusiin laitteisiin tai tuotteisiin.

– Se suosii sijoittamista varsinaisen liiketoiminnan kannalta toisarvoisiin asioihin, kuten kiinteistöihin ja arvopapereihin.

Tähän on kiinnitetty huomiota muun muassa valtiovarainministeriön verotyöryhmissä (siirryt toiseen palveluun). Investointiaste on entisestään laskenut viime vuosina Suomessa.

Mielipide:

Ja koska tiedämme, maamme verotuksesta ja sen säätämisestä lailla on täysin eduskunnan toimivallan käsissä on ei-hyväksyttävää tämä rikkaiden jatkuva "hyysääminen". 

Jori Porspakka

Tänään oli paikallislehdessä (K-U 31.10-19) taitelija MAKEN pilapiiros Keski-Uudenmaan sotesta, josta tulee esiin se kuntayhtymän hillitön rahantarve, noin 600 miljoonaa €.

Kaikkein oleellisinta asiassa on se, että Keusotella ei tosiaan ole mitään suunnitelmia omien lääkärien ja hoitajien lisäämisestä. Näin siis siitä huolimatta, että yhtymähallituksen mukaan: "Resurssien näkökulmasta palvelun painopisteen siirtäminen yleislääkäritasoiselle vastaanotolle ja palvelutarpeen kasvu tarkoittaa 23 lääkärin ja hoitajan lisäystä tai 5 milj. euron bruttokustannuskasvua 2025 mennessä omassa toiminnassa, jotta saatavuus säilyisi nykyisellä tasolla."

Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Olli Savela

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Suomen maksut unionille nousivatMeille väitetään, ...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Suomen maksut unionille nousivatMeille väitetään, ...: Suomen maksut unionille nousivat Meille väitetään, että suomalaiset maksavat "vain" 105 € vuosittain jäsenyydestään EU:lle...

Suomen maksut unionille nousivat

Meille väitetään, että suomalaiset maksavat "vain" 105 € vuosittain jäsenyydestään EU:lle.

Tämä on "vaihtoehtoista totuutta" Koska maksamme myös tullitulomme ja muita maksuja EU:lle, vain 20,23% jää maahamme, lisäksi on myös muita toisten maiden puolesta maksettuja jäsenmaksuja. 

Maamme poliitikot (lähinnä oikeistopuolueet) halusivat "hinnalla millä hyvänsä" pääsyä EU:hun.

Suomi maksoi viime vuonna EU:lle yhteensä 2 018 miljoonaa euroa. Tähän niin sanottuun kansalliseen maksuosuuteen liittyvät maksut kasvoivat 424 miljoonalla eurolla toissa vuodesta. Tästä arvonlisäperusteisen jäsenmaksun osuus oli 302 miljoonaa euroa ja bruttokansantuloon perustuvan maksun osuus 1 590 miljoonaa euroa. Lisäksi Suomen osuus Britannian maksuhelpotuksen rahoituksesta oli viime vuonna 127 miljoonaa euroa.

Viime vuonna Suomi keräsi EU:n puolesta 173 miljoonaa euroa tulleja ja sokerimaksuja, jotka tilitetään suoraan unionille. Tästä vain 35 miljoonaa euroa tuloutettiin valtion talousarvioon kantopalkkiona.

Eli vain 20,23% tullimaksuista jäi maahamme. Nämä EU:n maksut huonontavat valtiomme hyvinvointipalvelujamme sekä haittaavat maamme yhteiskunnallista kehitystä kansalaisten tarpeisiin.

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Syksy on jo päällä ja talvikin tulossa, mutta Joke...

Ei suurkuntia. Kyllä nykykunnille ja lähipalveluille: Syksy on jo päällä ja talvikin tulossa, mutta Joke...: Syksy on jo päällä ja talvikin tulossa, mutta Jokelan rautatieaseman lämpimät odotustilat pysyy vain yhä edelleen kiinni. Miksi nä...