Muutos kuntapolitiikkaan Tuusulassa, - välttämätön !

On ilahduttavaa nähdä, että Tuusulan sitoutumattomat porvaritkin Tuija Reinikaisen (TuPu) kirjoituksen perusteella (K-U 24.8-12) ovat aiheellisesti järkyttyneitä valtapuolueiden rajuista leikkauksien linjasta Tuusulassa. Toivottavasti tästä seuraa myös kunnon toimintaa (myös yhteistoimin) kokoomuspolitiikkaa vastaan Tuusulan kunnassa.

Kun tiedämme sixback- hallituksen leikkauksista Tuusulan kunnalta 5-7 miljoonaa
euroa, on selvää että nämä kuntien ”vajeet” siirretään nykyvaltapoliittisen eliitin toimesta kuntalaisille maksettavaksi. Ja se kohtelee rankimmin pienituloisia kuntalaisia, koska kuntavero on nykyisin tasavero ja vie pienistä tuloista yhä suuremman osan.

Kuntien rahoitus on palautettava tasolle 1995, sen jälkeen Lipposen (sdp) 1 hallituksesta
alkaen kunnilta on leikattu 5 miljardia euroa vuosittain, siinä syy kuntien rahoituksen vaikeuksiin ja Kataisen hokemiin kestävyysvajeisiin.

Näpertely kuntaveroprosentin kanssa ei tuo mitään muutosta nykypolitiikkaan, ja jos kuntapolitiikassa muuta esitetä, vaan se on - alistumista.
Tervetuloa mukaan toisenlaiseen kuntapolitiikkaan TuPu
toivoo;

Jori Porspakka
Skp

Skp:n Tuusulan ja Jokelan osastojen puh.johtajien aloite

Kuntalaisen aloite:

Tuusulan kunnanvaltuustolle

 

Perusterveydenhuolto maksuttomaksi Tuusulassa

Terveydenhuollon perusperiaate on, että kaikkien pitäisi saada yhtä paljon ja yhtä laadukkaita terveyspalveluja. Tämä ei ole toteutunut Tuusulassa, vaan tässä suhteessa epätasa-arvo lisääntyy kaiken aikaa.  Tämä kehitys heijastelee yhteiskunnan yleistä eriarvoistumista.

Julkisen terveydenhuollon leikkaukset ovat johtaneet palvelujen heikentämiseen. Ne ihmiset, joilla ei ole varaa kalliisiin yksityispalveluihin, eivät saa kunnollisia terveyspalveluja. Tällä on oma vaikutuksensa tulotasosta riippuvien terveyserojen voimakkaaseen kasvuun.

Tämän kuntalaisen aloitteen allekirjoittajat vaativat, että kaikille tuusulalaisille turvataan tasavertainen oikeus terveyspalveluihin.  Tätä tavoitetta edesauttaa maksuton perusterveydenhuolto.

Maksuttomuuden lisäksi terveydenhuollon resursseja on lisättävä. Terveyspalvelujen rahoitukseen ei saa tehdä leikkauksia. Laadukkaat kunnan itsensä tuottamat terveyspalvelut on turvatta kunnan kaikissa osissa ja perustettava tarvittaessa uusia terveysasemia.

Allekirjoittajat  Jori Porspakka                     

                 Igor Kopiloff

                          Tiilenkärrääjäntie 3                             

  Huhtariihentie 15

                           05400 Jokela                        

                 04360 Tuusula

Tuusulan kokoomusjohtoinen kuntapolitiikka, tuhoaa palvelut !

 Syksyn alussa kunnanhallituksen puheenjohtaja Sanna Kervinen julisti oikein radiossa
Tuusulankin kuntalaisille mm. ”vuokra-asunto tuotanto ei kuulu kunnan (Tuusulan) tehtäviin”  ja samalla tämä kunnanhallituksen puheenjohtaja väitti ”kunnan vuokra-asuntojen myynti Kellokoskella, parantaa vuokra-asunto tilannetta Tuusulassa”. Eli
kun myydään yksityisille kunnan omistamia vuokra-asuntoja, vuokra-asunto jonot lyhenee.

Täydellistä tietämättömyyttä kyseiseltä Tuusulan kunnanhallituksen Kerviseltä,
kyseinen kokoomuslainen luottamushenkilö, ei tiedä edes vuokra-asuntojen jonottavien
ruokakuntien määrää, koska väitti valmistuvien vuokra-asuntojen määrän riittävän
kysyntään.

 Tässä päivitettyä tietoa myös luottamushenkilöille. Ruokakuntia on jonossa koko kunnassa 430 (tieto viranhaltialta 2.8.2012) ja tämän jonon ei tule koskaan riittävästi
vähenemään nykyisillä toimilla, joita päättäjät (valtion/kunnan) puuhastelevat.   

 Tältä kunnanhallituksen puheenjohtajalta on aiemminkin kuultu sammakoita ja ”epätotuuksia” riittämiin.
 Viime eduskuntavaalien aikaan hän julisti Jokelan Markkinoilla
kertovansa iloisia asioita Jokelaisille, ”terveyspalveluja ei tänä vuonna supisteta”,
vaan toisin tehtiin kokoomuksen ja hänen johdolla.

Tämä nykyinen vuosi on jo kolmas kerta, kun johtavat kuntapuolueet  leikkaavat tai lopettavat kesäksi sosiaali- ja terveyspalveluja Jokelassa ja Kellokoskella.

 Palaan vielä Tuusulan kunnan vuokra-asunto kuvioihin, sen järkyttäviin tapahtumiin Haukkamäessä. Vaikka Tuusulan tilintarkistuslautakuntakin oli huomauttanut kyseisen vuokratalon hoidosta, tai hoitamattomuudesta kuntapolitiikkoja, eivät valtuutetut osanneet tai halunneet pitää huolta kunnan omaisuudesta.

 Velvoitettua talon isännöitsijää, vastaamaan talon kunnosta ei löytynyt, samoin ei
löytynyt valtuutetuista ”ryhtiä” hoitamaan ja huolehtimaan luottamusasemansa velvoittamana kunnan omaisuutta.

 Ilmeistä on, että kuntavaltuutetut ja virkamiehet ovat ”sovitelleet” vuokratalon tuhoamisen
ja myynnin yksityiselle pilkkahintaan. Ostaja Jealha Oy (yhden henkilön firma) maksoi
koko kivitalosta 208 000 euroa ja sai myös kaupan mukana erittäin kalliin korjaus suunnitelman, jonka oli maksanut  -  tietysti Tuusulan kunta.

 Käsittämätöntä on, että kyseinen ”kauppa” on hyväksytty luottamushenkilöidenkin
taholla. Tuusulan kunta sai koko talon myynnistä 360 000 euroa (Keski-Uusimaa 11.8.2012) eli asuntoa kohti 9,230 euroa ! On mainittava , että ostaja sai vuokratalon
tilillä olleet ns. korjausrahat itselleen 330 000 euroa.

 Eli Tuusulan kunnan päättäjien toimin tehtiin tappiollinen kauppa, eli vain 30 000 eurolla
hävitettiin kunnan omistama 39 asunnon vuokratalo ja aiheutettiin 2 miljoonan euron
menetys.

 On käsittämätöntä ja vastuutonta, ettei tämä Tuusulan kunnan vuokratalon vastuuton hävittäminen ole herättänyt ketään valtuutettua tai valtuustopuoluetta, toimimaan kuntalaisten etujen puolesta.

Kaikki hallituspuolueet.....

Kaikki hallituspuolueet mukana ja salaavat totuuden pankkituista kansalaisilta.

• 

5.7.2012 20:00, Päivitetty: 21.7.2012 15:30 Kommentoi

EU:ssa edistetään salailun ja pettämisen kulttuuria, politiikkojen tekemiä pankkipäätöksiä (tosiasioita) piiloitetaan kansalta seuraavat 30 vuotta
ja väitetään tämän olevan normaalia demokratiaa. Toivottavasti tämänlainen "Stubbismi" ei tästä enää leviä, vaikka valitettavasti nykyhallitus tekee kaikkensa toimiakseen siten, kuin sutki Kataisen selättämät markkinavoimat haluavat.
TässäEU:ssa ja EMU:ssa ei ole jäljellä enää mitään niistä EU ja EMU kiimaisten puolueiden väittämistä mm. avoimuudesta, läpinäkyvyydestä, yhteisesti sopimisesta jne.
Syytä onkin, mitä pikimmin jättää tämä markkinakapitalistien EU ja EMU yhteisö ja palauttaa kansallisvaltioille niiden oma päätäntävalta sekä
jättää tukirahojen jako niille, jotka ovat koko sopan keittäneet eli pankki- ja finanssipiirit sekä niitä tukeneet (avustaneet) puolueet.
kansalainen
Jori Porspakka
Jokela

KESTÄVYYS VAJE

Ministerit pelottelevat kansaa väestön ikääntymisen aiheuttamalla, kansantaloutta uhkaavalla kestävyysvajeella. Kansantalous ei tämän logiikan mukaan pysty huolehtimaan velvoitteistaan ellei bruttokansantulo koko ajan kasva. Lähes kaikki suomalaiset ovat joskus maksaneet jonkinlaista työeläkettä. Tämä eläkemaksu on eräänlaista siirrettyä palkkaa. Olemme siis maksaneet veroja palkoistamme yhteiskuntamme erilaisiin ”juokseviin” menoihin ja sen lisäksi meiltä on pidätetty eläkevakuutusmaksua.
Kestävyysvajeesta puhuttaessa syyllistetään usein ikääntyvää kansanosaa. Työssä olisi vaan jaksettava pidempään vaikka kuinka kolottaisi. Nykyinen työelämä kun on vielä muovautunut sellaiseksi, että jo keski-iän ohittaneen on vaikea täyttää kaikkia tämän kiihkeän menon edellyttämiä normeja. Tästä asiasta on tekemällä tehty ongelma ja kun kansa on saatu uskomaan tuohon uhkaan, onkin sitten helpompi perustella kaikki mahdolliset leikkaukset ja supistukset.
Eläkesäästömme ovat lakiperusteisesti rahastoidut. Meillä on noissa rahastoissa liki 150 miljardia euroa. Se on noin kolme kertaa Suomen valtion budjetti. Nuo isot rahat on sijoitettu enimmiltään hyvinkin turvallisesti ja tuottavasti. Tästä kestävyysvajeesta puhuessaan ministerit ja ekonomistit syyllistävät kansaa väittämällä meidän ”syövän kuormasta”. Heidän mukaansa velkaannumme hallitsemattomasti ja jätämme velat tulevien sukupolvien maksettavaksi. Pitäisi säästää, mutta samalla kansan pitäisi kuluttaa koko ajan enemmän.
Tässä on tämän uusliberalistisen talouspolitiikan dilemma, ongelma. Siinä on kaksi vaikeasti yhteen sovitettavaa kansantalouden osa-aluetta. Tähän ideologiaan kuuluu olennaisena elementtinä julkisen sektorin supistaminen minimiin. Hyvintointipalvelumme on paketoitu ja hinnoiteltu. Sitten toimintoja yhtiöitetään ja niitä myydään sille, joka halvimmalla ottaa meidän lapset, sairaat ja vanhukset hoitaakseen. Logiikkahan tässä on sama, kuin oli vielä sata vuotta sitten huutolaisten kanssa.
Julkinen sektori nähdään tässä uusliberalistisessa ideologiassa vain rasitteena. Sovittamaton ristiriita nyt vallalla olevan ajattelutavan ja sen entisen hyvinvointivaltion välillä konkretisoituu julkisen talouden rahoitusproblematiikassa. Työn verotus nähdään nykyään kaiken jumiuttavana kehityksen esteenä. Verotuloja kuitenkin tarvitaan jatkuvasti lisää. Onhan vastuullamme nyt jo osa Euroopastakin.
Nykypolitiikan taustalla olevat ideologit, ekonomistit ovat keksineet ehtymättömän tulonlähteen, kulutusveron. Sehän onkin tasavero, eli yksi tämän harjoitetun politiikan perimmäisistä tarkoituksista, ellei peräti sen syvin olemus ja tunnusmerkki. Progression kautta rikkailla on aiemmin ollut edes periaatteessa vähän suurempi vastuu vähempiosaisista.
Vääristynyt vastuunjako kansantalouden rahoituksesta saa aikaan ikäviä ilmiöitä. Karua luettavaa on Helsingin yliopistossa tehty tutkimus, joka osoittaa kylmäävällä tavalla tämän nykymenon raadollisuuden. Hyvin toimeen tuleva viidennes kansasta elää yli kymmenen vuotta pidempään kuin vastaava osa köyhimmästä kansanosasta. Tutkimuksen lopputulema on looginen: Suomi on luokkayhteiskunta.

Kirjoittaja Unto Nikula Skp:n Vantaan kaupunkijärjestön puheenjohtaja