Taas ”kyykytetään” pohjois-tuusulalaisia, eli Jokelan ja Kellokosken terveysasemat kiinni kesällä, näin uutisoi Keskari 18.10-12.

 Tuusulan kunnan päättäjät , siirtävät sixpack-hallituksen leikkaukset (5,3 miljoonaa euroa)
kuntalaistensa maksettavaksi, sulkemalla terveyskeskukset ja vaikeuttamalla peruspalvelujen saantia.

 Vain Hyrylän terv.asema on toiminnassa kesällä ja Jokelasta ja Kellokoskelta on erittäin hankalaa päästä sinne, ilman omaa autoa. Järkyttävää toimintaa nykypäättäjiltä.

Näin se toimii - valitettavasti !

Tuusulan kuntapäättäjien mieltymys "siltarumpu" politiikkaan

Tämä ”siltarumpu” kuntapolitiikka, joksi voi Koskenmäen liikenneympyrän laajentamisen vaatijoita kutsua, aina paikallista kansanedustajaa myöten. Häneltä, kun myös näiltä kuntapolitiikoiltakin on käynyt tiedoton tai tiedostamaton ymmärrättömyys asioiden tärkeysjärjestyksestä, mistä olisi ollut syytä olla todella huolissaan kuntapäättäjänä ( tai kansanedustajana ja hallituspuolueen jäsenenä )
Se, että kuntapäättäjien huomion saa vain lähellä oleva liikenneympyrä, jonka vaikutus on pieni, verrattuna tehtyihin kuntaleikkauksiin 5,3 milj.euroa ja tuleviin 4,5 miljardin euron leikkauksiin, sixpack- hallituksen tekemänä.

Nämä leikkaukset kohdistettiin Tuusulassakin peruspalveluihin, olisin odottanut, että syvä huoli kuntapäättäjillä liikkuisi muualla kuin pienessä Koskenmäen liikenneympyrässä.
Valitettavasti kuntien ”lahtaaminen” ei ole vielä loppunut, se on vasta alussa tämän hallituksen toimin. Rajut on toimet kuntia kohtaan, neljän vuoden aikana kuntien menetys on tulee olemaan, hallituksen puolueiden sopimana 4,5 miljardia euroa.

Näin se käy, 2012 Kataisen (kok) johtama hallitus (mukana kok sdp vas vih kd )
leikkasi hallitusohjelmansa mukaisesti 631 miljoonaa euroa. 2013 leikataan vielä lisää 125 miljoonaa euroa, 2014 edelleen 125 miljoonaa, 2015 leikataan 250 miljoonaa euroa, eli näistä kunnille kuuluvista valtionosuuksista olisi syytä kamppailla, koska nämä kuntien leikkaukset kohdistuvat kipeästi kuntalaisiin ja kuntiin.

Kehottaisin kuntapäättäjiä nostamaan katseensa, pikku ”siltarumpu” ympyröistään
todellisiin kunta/kuntalaisen ongelmiin.

Leikkauslistojen toteuttamiselle - vaihtoehto

 Kokoomuksen Kataisen johtama sixpack hallitus, kuuden puolueen hallitus on leikannut, kuntien valtionapuja noin 1,2 miljardia euroa vuodessa. Tuusulalta leikattiin tänä vuonna peruspalveluiden valtionosuuksista 5,3 miljoonaa euroa. Samalla lailla valtionosuuksia leikattiin 90-luvulla. Seurauksena oli palvelujen heikkeneminen, jonka laskuja maksamme vieläkin.

  Toisaalta valtion osuuden supistaminen on merkinnyt palvelujen rahoituksen painopisteen siirtämistä pienituloisiin kovemmin kohdistuviin kunnallisiin veroihin ja maksuihin. Hallitusohjelmaan ja EU:n talousliittosopimukseen kirjatut menoleikkurit uhkaavat vaalien jälkeen taas uusilla leikkauksilla.

 Väitteet siitä, ettei suomalaisten maksut Eu maiden pankeille, ole kuntavaaliasia on lähinnä
pään pistämistä pensaaseen. Totta kai ne ovat myös kuntavaalien asia, nimenomaan. Sillä ne tuet maksetaan suomalaisten verovaroista ja kun nämä miljoonat eurot lapioidaan Eu:n maiden pankeille
ne ovat poissa oman maamme taloudesta - lopullisesti.

 Hallituspuolueiden väitteet rahan puutteesta ovat perättömiä, koska suomi on maksanut muiden maiden puolesta Eu:n jäsenmaksujakin 2,4 miljardia euroa ja maksoi omaa jäsenmaksua ennätykselliset 803 mijoonaa euroa. Puhumattakaan asehankinnoista, yritystuista ja Afganistanin sodan kuluista, ja ne ovat miljoonia euroja.

 
 Kuntien palvelujen lisärahoitus on välttämätöntä ja hyväksi. Pääomatuloja on alettava verottaa kunnallisverotuksessa kuten muitakin tuloja. Pääomatuloisia on Tuusulassa 9550  ja heistä 3123 saa pääomatuloa 100.000 euroa tai enemmän, eivätkä he maksa centtiäkään kuntaveroa.

  Tämä pääomatulojen kuntaverottaminen tuottaisi suomen kunnille 1,3 – 1,8 miljardia euroa vuodessa. Kuntien valtionosuuksia ja osuutta yhteisöveron tuotosta on lisättävä. Kunnallisvero on muutettava progressiiviseksi ja kunnallisveron perusvähennystä on korotettava.


  Kuntien taloutta voidaan ja pitää vahvistaa myös kehittämällä kunnallista liiketoimintaa. Tästä olen tehnyt kuntalaisen aloitteen, eli on perustettava rakennusyhtiö Tuusulan kuntaan. Tuusulassa jonottaa kohtuuhintaista vuokra-asuntoa 430 taloutta (n. 1200 henkilöä). Tämä jonotus on Tuusulassa jatkunut jo vuosikymmenen oleellisesti vähentymättä.

 Suuria rakennusyhtiöitä ei vuokra-asuntotuotanto ilmeisesti kiinnosta, vähäisemmän voiton johdosta. Suur-Helsingin alueelle on sovittu 13.000 asunnon rakentamiseksi, toteutunut tavoitteesta on vain 76 ! Siksi kuntien on tehtävä kunnallista ja kunnollista omaa rakentamis liiketoimintaa.

 Kuntien on tuotettava peruspalvelut itse ja hylättävä kalliit yksityiset palvelut.

Jokelalaista maakauppaa, oikeistolaisella vedätyksellä

Kirjoitusta tarjottu paikallisille lehdille (Keskari ViikkoUutiset Vartti ) eivät ole julkaisseet.


 Jälleen (lehtitietojen mukaan 2.9) tiukasti maanomistajien edun puolesta, kuntalaisten kukkaroille tahtova Jokelalainen kokoomusvaltuutettu (ja kunnanhallituksen jäsen) ajaa itsepäisesti samaa jo aiemminkin ”kiville” mennyttä omalaatuista maapolitiikkaansa Tuusulan kunnanhallituksessa.

 Vuosia sitten samaisen kokoomusvaltuutetun ”hintavedätys yritys” kohdistui peltoalueen kauppaamiseen Jokelassa Pertun periltä. Silloin hint oli liki 6 kertainen normaaliin, vakiintuneeseen ja Tuusulan maapoliittisen ohjelman mukaiseen hintatasoon.

 Kunnalla oli silloinkin omistuksessaan maa-alueita Jokelan keskustassa, eikä ollut järkevää eikä mitään tarvetta hankkia, tätä kokoomus politiikon kauppamaa  maa-aluetta n. 2 kilometrin päästä -  Pertun periltä.

 Onneksi luottamushenkilöt torjuivat silloin ko. ”vedätyksen” ja puolustivat kunnan ja kuntalaisten etua, kuten luottamushenkilöiden kuuluukin.

 Toivottavasti tämäkin Peltokaaren alueen rahastusyritys ja kuntalaistenkin kukkarolle käynti torjutaan, ja palataan vakiintuneisiin käypiin hintoihin. Ihmetellä täytyy, kokoomuksen ja keskustan jäsenten "istumista kahdella tuolilla, kunnahallituksissa.

 Täytyy olla superleveä takalisto, jotta voi istua kahdet tuolilla samaan aikaan,
maanomistajan etujen ajajana ja kunnan/kuntalaisten puolesta luottamustehtävässä.

Valitettavasti vaarana on, että kunta/kuntalaisten etu voivat jäädä tässä takalistojen taistelussa tappiolle.

Kuntalaisen aloite rakennusyhtiöstä Tuusulaan

Tuusulan kunnalle ja valtuustolle

Kuntalaisen aloite 13.9.2012

Aloitteeni kohteena on perustaa Tuusulan kunnalle oma rakennusyhtiö, tämä
siksi, koska yksityisiä rakennusyhtiöitä ei sosiaalinen vuokra-asunto tuotanto suuremmin kiinnosta, ilmeisesti liian pienen voittotuoton takia.

Tuusulan kunnan vuokra-asunto jonossa, on nykytietojen perusteella (viranhaltia tieto)
430 ruokakuntaa, eli 1204 henkilöä).

Jonon määrä on vuosittainen, eli lyhennystä asuntojonossa ei juurikaan tapahdu,
siksi on ryhdyttävä sellaisiin toimiin, joilla puretaan Tuusulan kuntalaisten vuokra-asunto
hätää ja jonottamista.

Tänään 13.9.2012 uutisoidun tiedon mukaan myös pääkaupunkimme Helsinki, on myös
perustamassa rakennusyhtiön, turvaamaan vuokra-asuntotuotannon.

Kenen etuja ajaakaan ajavat Kok ja Kepu kunnanhallituksessa

Jälleen (lehtitietojen mukaan K-U 2.9) tiukasti maanomistajien edun puolesta,
kuntalaisten kukkaroille tahtova, Jokelalainen kokoomusvaltuutettu (ja kunnanhallituksen jäsen) ajaa itsepäisesti samaa, jo aiemminkin ”kiville” mennyttä maapolitiikkaansa Tuusulan kunnanhallituksessa.

 Vuosia sitten kyseisen kokoomusvaltuutetun ”hintavedätys yritys” kohdistui peltoalueen kauppaamiseen Pertun periltä. Silloin hint oli liki 6 kertainen normaaliin, vakiintuneeseen ja Tuusulan maapoliittisen ohjelman mukaiseen hintatasoon.

 Kunnalla oli silloinkin omistuksessaan maa-alueita Jokelan keskustassa, eikä ollut järkevää eikä mitään tarvetta hankkia, tätä kokoomus politiikon kauppamaa  maa-aluetta n. 2 kilometrin päästä, -  Pertun periltä.

 Onneksi luottamushenkilöt torjuivat silloin ko. ”vedätyksen” ja puolustivat kunnan ja kuntalaisten etua, kuten luottamushenkilöiden kuuluukin.

 Toivottavasti tämäkin rahastusyritys ja kuntalaistenkin kukkarolle käynti torjutaan, ja palataan vakiintuneisiin, käypiin hintoihin. Ihmetellä täytyy, kokoomuksen ja keskustan
jäsenten istumista kahdella eri tuolilla, kunnahallituksissa.

 Täytyy olla superleveä takalisto, jotta voi istua kahdella tuolilla samaan aikaan,
maanomistajan etujen ajajana ja kunnan/kuntalaisten puolesta luottamustehtävässä.

Käsitykseni on, että valitettavasti kunta/kuntalaiset jäävät tässä takalistojen taistelussa tappiolle.

Muutos kuntapolitiikkaan Tuusulassa, - välttämätön !

On ilahduttavaa nähdä, että Tuusulan sitoutumattomat porvaritkin Tuija Reinikaisen (TuPu) kirjoituksen perusteella (K-U 24.8-12) ovat aiheellisesti järkyttyneitä valtapuolueiden rajuista leikkauksien linjasta Tuusulassa. Toivottavasti tästä seuraa myös kunnon toimintaa (myös yhteistoimin) kokoomuspolitiikkaa vastaan Tuusulan kunnassa.

Kun tiedämme sixback- hallituksen leikkauksista Tuusulan kunnalta 5-7 miljoonaa
euroa, on selvää että nämä kuntien ”vajeet” siirretään nykyvaltapoliittisen eliitin toimesta kuntalaisille maksettavaksi. Ja se kohtelee rankimmin pienituloisia kuntalaisia, koska kuntavero on nykyisin tasavero ja vie pienistä tuloista yhä suuremman osan.

Kuntien rahoitus on palautettava tasolle 1995, sen jälkeen Lipposen (sdp) 1 hallituksesta
alkaen kunnilta on leikattu 5 miljardia euroa vuosittain, siinä syy kuntien rahoituksen vaikeuksiin ja Kataisen hokemiin kestävyysvajeisiin.

Näpertely kuntaveroprosentin kanssa ei tuo mitään muutosta nykypolitiikkaan, ja jos kuntapolitiikassa muuta esitetä, vaan se on - alistumista.
Tervetuloa mukaan toisenlaiseen kuntapolitiikkaan TuPu
toivoo;

Jori Porspakka
Skp

Skp:n Tuusulan ja Jokelan osastojen puh.johtajien aloite

Kuntalaisen aloite:

Tuusulan kunnanvaltuustolle

 

Perusterveydenhuolto maksuttomaksi Tuusulassa

Terveydenhuollon perusperiaate on, että kaikkien pitäisi saada yhtä paljon ja yhtä laadukkaita terveyspalveluja. Tämä ei ole toteutunut Tuusulassa, vaan tässä suhteessa epätasa-arvo lisääntyy kaiken aikaa.  Tämä kehitys heijastelee yhteiskunnan yleistä eriarvoistumista.

Julkisen terveydenhuollon leikkaukset ovat johtaneet palvelujen heikentämiseen. Ne ihmiset, joilla ei ole varaa kalliisiin yksityispalveluihin, eivät saa kunnollisia terveyspalveluja. Tällä on oma vaikutuksensa tulotasosta riippuvien terveyserojen voimakkaaseen kasvuun.

Tämän kuntalaisen aloitteen allekirjoittajat vaativat, että kaikille tuusulalaisille turvataan tasavertainen oikeus terveyspalveluihin.  Tätä tavoitetta edesauttaa maksuton perusterveydenhuolto.

Maksuttomuuden lisäksi terveydenhuollon resursseja on lisättävä. Terveyspalvelujen rahoitukseen ei saa tehdä leikkauksia. Laadukkaat kunnan itsensä tuottamat terveyspalvelut on turvatta kunnan kaikissa osissa ja perustettava tarvittaessa uusia terveysasemia.

Allekirjoittajat  Jori Porspakka                     

                 Igor Kopiloff

                          Tiilenkärrääjäntie 3                             

  Huhtariihentie 15

                           05400 Jokela                        

                 04360 Tuusula

Tuusulan kokoomusjohtoinen kuntapolitiikka, tuhoaa palvelut !

 Syksyn alussa kunnanhallituksen puheenjohtaja Sanna Kervinen julisti oikein radiossa
Tuusulankin kuntalaisille mm. ”vuokra-asunto tuotanto ei kuulu kunnan (Tuusulan) tehtäviin”  ja samalla tämä kunnanhallituksen puheenjohtaja väitti ”kunnan vuokra-asuntojen myynti Kellokoskella, parantaa vuokra-asunto tilannetta Tuusulassa”. Eli
kun myydään yksityisille kunnan omistamia vuokra-asuntoja, vuokra-asunto jonot lyhenee.

Täydellistä tietämättömyyttä kyseiseltä Tuusulan kunnanhallituksen Kerviseltä,
kyseinen kokoomuslainen luottamushenkilö, ei tiedä edes vuokra-asuntojen jonottavien
ruokakuntien määrää, koska väitti valmistuvien vuokra-asuntojen määrän riittävän
kysyntään.

 Tässä päivitettyä tietoa myös luottamushenkilöille. Ruokakuntia on jonossa koko kunnassa 430 (tieto viranhaltialta 2.8.2012) ja tämän jonon ei tule koskaan riittävästi
vähenemään nykyisillä toimilla, joita päättäjät (valtion/kunnan) puuhastelevat.   

 Tältä kunnanhallituksen puheenjohtajalta on aiemminkin kuultu sammakoita ja ”epätotuuksia” riittämiin.
 Viime eduskuntavaalien aikaan hän julisti Jokelan Markkinoilla
kertovansa iloisia asioita Jokelaisille, ”terveyspalveluja ei tänä vuonna supisteta”,
vaan toisin tehtiin kokoomuksen ja hänen johdolla.

Tämä nykyinen vuosi on jo kolmas kerta, kun johtavat kuntapuolueet  leikkaavat tai lopettavat kesäksi sosiaali- ja terveyspalveluja Jokelassa ja Kellokoskella.

 Palaan vielä Tuusulan kunnan vuokra-asunto kuvioihin, sen järkyttäviin tapahtumiin Haukkamäessä. Vaikka Tuusulan tilintarkistuslautakuntakin oli huomauttanut kyseisen vuokratalon hoidosta, tai hoitamattomuudesta kuntapolitiikkoja, eivät valtuutetut osanneet tai halunneet pitää huolta kunnan omaisuudesta.

 Velvoitettua talon isännöitsijää, vastaamaan talon kunnosta ei löytynyt, samoin ei
löytynyt valtuutetuista ”ryhtiä” hoitamaan ja huolehtimaan luottamusasemansa velvoittamana kunnan omaisuutta.

 Ilmeistä on, että kuntavaltuutetut ja virkamiehet ovat ”sovitelleet” vuokratalon tuhoamisen
ja myynnin yksityiselle pilkkahintaan. Ostaja Jealha Oy (yhden henkilön firma) maksoi
koko kivitalosta 208 000 euroa ja sai myös kaupan mukana erittäin kalliin korjaus suunnitelman, jonka oli maksanut  -  tietysti Tuusulan kunta.

 Käsittämätöntä on, että kyseinen ”kauppa” on hyväksytty luottamushenkilöidenkin
taholla. Tuusulan kunta sai koko talon myynnistä 360 000 euroa (Keski-Uusimaa 11.8.2012) eli asuntoa kohti 9,230 euroa ! On mainittava , että ostaja sai vuokratalon
tilillä olleet ns. korjausrahat itselleen 330 000 euroa.

 Eli Tuusulan kunnan päättäjien toimin tehtiin tappiollinen kauppa, eli vain 30 000 eurolla
hävitettiin kunnan omistama 39 asunnon vuokratalo ja aiheutettiin 2 miljoonan euron
menetys.

 On käsittämätöntä ja vastuutonta, ettei tämä Tuusulan kunnan vuokratalon vastuuton hävittäminen ole herättänyt ketään valtuutettua tai valtuustopuoluetta, toimimaan kuntalaisten etujen puolesta.

Kaikki hallituspuolueet.....

Kaikki hallituspuolueet mukana ja salaavat totuuden pankkituista kansalaisilta.

• 

5.7.2012 20:00, Päivitetty: 21.7.2012 15:30 Kommentoi

EU:ssa edistetään salailun ja pettämisen kulttuuria, politiikkojen tekemiä pankkipäätöksiä (tosiasioita) piiloitetaan kansalta seuraavat 30 vuotta
ja väitetään tämän olevan normaalia demokratiaa. Toivottavasti tämänlainen "Stubbismi" ei tästä enää leviä, vaikka valitettavasti nykyhallitus tekee kaikkensa toimiakseen siten, kuin sutki Kataisen selättämät markkinavoimat haluavat.
TässäEU:ssa ja EMU:ssa ei ole jäljellä enää mitään niistä EU ja EMU kiimaisten puolueiden väittämistä mm. avoimuudesta, läpinäkyvyydestä, yhteisesti sopimisesta jne.
Syytä onkin, mitä pikimmin jättää tämä markkinakapitalistien EU ja EMU yhteisö ja palauttaa kansallisvaltioille niiden oma päätäntävalta sekä
jättää tukirahojen jako niille, jotka ovat koko sopan keittäneet eli pankki- ja finanssipiirit sekä niitä tukeneet (avustaneet) puolueet.
kansalainen
Jori Porspakka
Jokela

KESTÄVYYS VAJE

Ministerit pelottelevat kansaa väestön ikääntymisen aiheuttamalla, kansantaloutta uhkaavalla kestävyysvajeella. Kansantalous ei tämän logiikan mukaan pysty huolehtimaan velvoitteistaan ellei bruttokansantulo koko ajan kasva. Lähes kaikki suomalaiset ovat joskus maksaneet jonkinlaista työeläkettä. Tämä eläkemaksu on eräänlaista siirrettyä palkkaa. Olemme siis maksaneet veroja palkoistamme yhteiskuntamme erilaisiin ”juokseviin” menoihin ja sen lisäksi meiltä on pidätetty eläkevakuutusmaksua.
Kestävyysvajeesta puhuttaessa syyllistetään usein ikääntyvää kansanosaa. Työssä olisi vaan jaksettava pidempään vaikka kuinka kolottaisi. Nykyinen työelämä kun on vielä muovautunut sellaiseksi, että jo keski-iän ohittaneen on vaikea täyttää kaikkia tämän kiihkeän menon edellyttämiä normeja. Tästä asiasta on tekemällä tehty ongelma ja kun kansa on saatu uskomaan tuohon uhkaan, onkin sitten helpompi perustella kaikki mahdolliset leikkaukset ja supistukset.
Eläkesäästömme ovat lakiperusteisesti rahastoidut. Meillä on noissa rahastoissa liki 150 miljardia euroa. Se on noin kolme kertaa Suomen valtion budjetti. Nuo isot rahat on sijoitettu enimmiltään hyvinkin turvallisesti ja tuottavasti. Tästä kestävyysvajeesta puhuessaan ministerit ja ekonomistit syyllistävät kansaa väittämällä meidän ”syövän kuormasta”. Heidän mukaansa velkaannumme hallitsemattomasti ja jätämme velat tulevien sukupolvien maksettavaksi. Pitäisi säästää, mutta samalla kansan pitäisi kuluttaa koko ajan enemmän.
Tässä on tämän uusliberalistisen talouspolitiikan dilemma, ongelma. Siinä on kaksi vaikeasti yhteen sovitettavaa kansantalouden osa-aluetta. Tähän ideologiaan kuuluu olennaisena elementtinä julkisen sektorin supistaminen minimiin. Hyvintointipalvelumme on paketoitu ja hinnoiteltu. Sitten toimintoja yhtiöitetään ja niitä myydään sille, joka halvimmalla ottaa meidän lapset, sairaat ja vanhukset hoitaakseen. Logiikkahan tässä on sama, kuin oli vielä sata vuotta sitten huutolaisten kanssa.
Julkinen sektori nähdään tässä uusliberalistisessa ideologiassa vain rasitteena. Sovittamaton ristiriita nyt vallalla olevan ajattelutavan ja sen entisen hyvinvointivaltion välillä konkretisoituu julkisen talouden rahoitusproblematiikassa. Työn verotus nähdään nykyään kaiken jumiuttavana kehityksen esteenä. Verotuloja kuitenkin tarvitaan jatkuvasti lisää. Onhan vastuullamme nyt jo osa Euroopastakin.
Nykypolitiikan taustalla olevat ideologit, ekonomistit ovat keksineet ehtymättömän tulonlähteen, kulutusveron. Sehän onkin tasavero, eli yksi tämän harjoitetun politiikan perimmäisistä tarkoituksista, ellei peräti sen syvin olemus ja tunnusmerkki. Progression kautta rikkailla on aiemmin ollut edes periaatteessa vähän suurempi vastuu vähempiosaisista.
Vääristynyt vastuunjako kansantalouden rahoituksesta saa aikaan ikäviä ilmiöitä. Karua luettavaa on Helsingin yliopistossa tehty tutkimus, joka osoittaa kylmäävällä tavalla tämän nykymenon raadollisuuden. Hyvin toimeen tuleva viidennes kansasta elää yli kymmenen vuotta pidempään kuin vastaava osa köyhimmästä kansanosasta. Tutkimuksen lopputulema on looginen: Suomi on luokkayhteiskunta.

Kirjoittaja Unto Nikula Skp:n Vantaan kaupunkijärjestön puheenjohtaja

Tuusula kaavoitukset paniikissa !

Tuusulan kunta on kiivaalla tahdilla, yrittämässä hyödyntää Senaatti yhtiön kanssa tekemäänsä ylikallista varuskunta-alueen maakauppaa. Ja kun tiedetään, ettei varoja ei tulla saamaan alueen tonttikaupoista edes alueen infraan, nämä kunnan valtapuolueet - virkamiehistön kanssa tekevät hätäisiä, suorastaan paniikinomaisi "kaavafuntsauksia", niinkuin nyt nähdään.

Tämä varuskunta-alueen kauppa Sonaatti yhtiön kanssa tulee osoittutumaan vielä erittäin kalliiksi kuntalaisille, näin valituksessani jo totesin kaupanteko aikoihin.

Syksy tulee valtapuolueille olemaan erittäin vaikea, koska valtapuolueiden "kaverit" valtiomme hallituksessa leikkasivat mm. Tuusulan kunnalta valtionosuusmaksuja tänäkin keväänä liki 700 miljoonaa euroa ja kuntavaalitkin ovat ovella ja siksi on "löydettävä" myönteinen uutinen vaikka mistä kuntalaisille, eikä uimalaan vapaa pääsy taida hyvittää tehtyjä maapoliittisia "töppäilyjä".

Julkaistu Keski-Uusimaa lehden keskustelu osiossa 1.8.2012

Kesälläkin päätetään järjettömiä !

Viimme viikolla eduskuntakin kutsuttiin kokoon päättämään EMV:stä ja päätös tehtiin, jopa
ilman sopimuksen käännöstä, jossa olisi ilmennyt mistä päätetiin.

Nyt on presidenttiä myöten herännyt halloo, mitä korkein päättävä elin edukunta on päättänyt ? Surkeampaa tapausta päättämisestä en ole edes kuullut tapahtuneen polittisessa historiassa  -  tai myös viimme poliittisten päätösten surkealla viikolla oli Tuusulan kunnanhallituksen puheenjohtaja saanut radioaikaa – valitettavasti.

 Jälleen kerran tämä naispuolinen henkilö sekoitti puurot ja vellit, sekä totuudenkin. Hänen huima ”faktansa” radiosta kuultuna, jossa hän kertoi Tuusulan kunnan myyvän omistamaansa pari kerrosvuokrataloa, ja näin vuokra-asunto tilanne paranee Tuusulassa. ( Tässä yhteydessä on syytä keroa se vakava tilanne joka Tuusulassa on, jonossa vuokra-asuntoihin on jonossa n. 270 taloutta) Eli väite faktasta radiossa -  onkin fiktiota todellisuudessa, kuten myös sen ohella väite, että " vuokra-asuntojen omistus ei kuulu kunnan toimialaan" eli tämä johtavan Tuusulan kokoomukslaisen luottamushenkilön näkemys on kehoitus kunnalle myydä kaikki pois vuokra-asunnot. Tämä on varmasti
ilosanoma vuokralla asujille alistua yksityisten hinnakkaille vuokranantajien tarjoamille markkinoille.

 Kyseinen luottamushenkilö on aiemminkin kompastunut totuuden tieltä, kun on mm. Jokelan Markkinoilla eduskuntavaalien aikaan kertoi iloisesti
näin ” minulla on iloisia uutisia jokelalaisille, terveyskeskusta (ja palveluja) ei suljeta kesällä”  vaan kuinkas sitten kävikään – suljettiin silloin, niinkuin suljettiin tänäkin kesänä – ja tämä on faktaa eikä radiossa esitettyä fiktiota.

 

 Taas Tuusulan sosiaalilautakunta (eli valtuustopuolueet) kyykyttävät Jokelan ja Kellokosken kuntalaisia, sopeuttamalla/leikkaamalla palveluja pohjois-tuusulasta.

 

 Jo tavaksi on tullut Tuusulan päättjille (kolmas perättäinen kesä) pohjois-tuusulan terveys- ja sosiaalitoimistojen rajoitettu/leikattu vastaanottoaika  aika, tai jopa lopetettu vastaanotto, kuten  on tehty hammaslääkäripalveluille Jokelan ja Kellokosken terveysasemille. Jo pitkän matkan (yli 20 km) Hyrylään (jonne kaikki pohjois-tuusulasta (supistettu/sopeutettu) toiminta on siiretty) luulisi vaikuttavan Tuusulan kunnan päättäjien vastuulliseen päätöksentekoon, koska nykyisellä tavalla kyykytetään vain jälleen Jokelan ja Kellokosken kyläläisiä, kyseessä on siis yli 10 000 Tuusulan kuntalaisen peruspalvelut.

 Eräänkin johtavan etelä-Tuusulalaisen valtuustopomon lehtihaastattelussa (Keski-Uusimaa 15.6-12) paljastuukin se koko kyynisyys, jolla sixback hallituksen Tuusulan kunnan etäispäätteet
suhtautuvat kuntalaisten palveluihin. Seuraavaksi sanatarkka lainaus tämän etäispäätteen haastattelusta " Tänä vuonna kunnan pitäisi karsia menojaan MILJOONILLA euroilla. Ja lisäksi "Menoja ei voi kuitenkaan karsia HEIKENTÄMÄTTÄ ihmisten peruspalveluita" Eli on jo päätetty, että Tuusulan kuntalaista kyykytetään ja kunnolla.

 Nämä samat päättäjät ovat tavallisten kuntalaisten palvelujen karsimisen kannalla ja itse hallitussopimuksessaan leikkasivat kunnilta (myös Tuusulalta 631 miljoonaa euroa eli 118 euroa per  kuntalainen) ja sekä tuetaan hövelisti kuntalaisten terveyspalvelujen kustannuksella Kiljavan Sairaalan Oy kiinteistöyhtiötä 270 000 eurolla vuosittain, lisäksi Tuusulan kunnan tukirahan kohde (kiinteistöyhtiö) se  on yksityinen yritys, joka jakaa tämänkin tuen omistajilleen, tavalla tai toisella.

Kenen asialla Jutta ja Merja?           Kirjoittanut Skp puheenjohtaja Yrjö Hakanen

- 12.6.2012

Euroalueen valtiovarainministerit ovat sopineet Espanjan pankkien tukemisesta jopa 100 miljardilla eurolla. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen lupasi Suomen osallistuvan tähän pankkien tukemiseen hallituksen EU-ministerivaliokunnan antamin valtuuksin. Tämän hyväksyi myös Vasemmistoliitto ja sen edustajana ministerivaliokunnassa istuva ministeri Merja Kyllönen.

Ministerien mukaan tässä tuetaan Espanjaa ja Eurooppaa. Tukipakettien miljardeilla ei kuitenkaan auteta espanjalaisia työttömiä, asuntovelkaisia, köyhiä eikä muita vaikeuksissa olevia ihmisiä. Tässä tuetaan pankkeja ja niiden omistajia, jotka ovat muun muassa Espanjaa ravistelevan finanssikriisin pääsyypäitä. Ja pankkiireille annettava 100 miljardia menee taas uudelleen keinotteluun rahoitusmarkkinoilla.

Espanjan Yhtynyt vasemmisto IU tuomitsee eilen antamassaan lausumassa jyrkästi EU:n ohjelman Espanjan pankkien pelastamiseksi. Ohjelma pelastaa pankkisektorin luomaa keinottelun mustaa aukkoa. Se kasvattaa kansalaisten maksettavaksi tulevaa julkista velkaa ja pahentaa julkisen talouden alijäämää. Ohjelma pakottaa uusiin julkisten menojen leikkauksiin. Euroryhmän ministerien päätös muuttaa aiemmin leikkaamisesta annetut suositukset velvoitteiksi. Näin kansalaiset joutuvat maksamaan kriisin laskut kahteen kertaan.

Espanjan Yhtynyt vasemmisto vastustaa pankkitukipakettia ja vaatii kansanäänestystä asiasta. IU esittää tutkimuskomiteaa selvittämään totuus finanssikriisin syistä ja syyllisistä. Osaa Espanjan julkisesta velasta se pitää laittomana. IU esittää vaihtoehtona finanssikriisin ratkaisemiseksi julkisen pankkisektorin luomista, alkaen pelastettavien pankkien kansallistamisesta, jotta voidaan varmistaa perheiden ja pk-yritysten lainat. EU:n tasolla IU vaatii Euroopan keskuspankin demokratisoimista ja muuttamista julkiseksi pankiksi, jolla on oikeus rahoittaa sosiaalista kehitystä tukevia julkisia hankkeita. Samalla IU kehottaa joukkotoimintaan kansalaisten etujen mukaisten demokraattisten vaihtoehtojen puolesta yhdessä tyytymättömien Indignados-liikkeen, ammattiliittojen ja kansalaisjärjestöjen kanssa.

Suomalaisetkin joutuvat maksamaan osan EU:n pankkituen laskuista. Samaan aikaan kun kokoomusvetoinen hallitus lupaa milajrdeja toisensa jälkeen EU:n pankkitukiin, se leikkaa kuntien palvelujen rahoitusta, nostaa arvonlisäveroja ja vähentää koulutuksen, kulttuurin, ympäristönsuojelun ja monia muita julkisia menoja.

Kaiken lisäksi EU:n ajama leikkauspolitiikka uhkaa viedä euroalueen, myös Suomen lamaan. Kreikassa EU:n talouskuriohjelmia on toteutettu jo yli kaksi vuotta ja tulokset ovat katastrofaaliset. Espanjalaisten ajaminen samaan ahdinkoon kertoo paljon siitä, että kriisissä ei ole todellakaan kyse kansalaisten eikä kansantalouksien pelastamisesta. Kyse on valtavasta tulojen ja vallan uudelleenjakamisesta suppean rahaeliitin hyväksi. 

HYVÄT  TOVERIT JA VASEMMISTOLAISEN TYÖVÄENLIIKKEEN YSTÄVÄT !
 Olemme kokoontuneet jälleen koko maailman työläisten mielenosoituspävivänä VAPPUNA kunnioittamaan, Suomen vanhan työväenpuolueen ja sen jäseniä punakaartilaisia, vallankumousyrityksen uhreja - erityisesti keski-uusimaalaisia uhreja syvällä myötätunnolla. Heidän kokemansa on säilytettävä työväenliikkeen tietoisuudessa, että tiedämme, minkälaisiin toimiin vallanpitäjät ovat valmiit valtansa säilyttämiseksi. Tapahtuneet vuoden 1918 voittajien teot kostotoimissa, saksalaisten kanssa on luokiteltava - kansanmurhaksi !

 SUOMEN TASAVALLAN POLITIIKASSA pannaan kansalaiset maksamaan poliittisen eliitin valitsema uusliberalistisen talouspolitiikan seuraukset, kuten muuallakin Euroalueella. Euroalue on syvässä taantumassa ja velkataakkaa on kasvanut ennätysmittoihin. Kriisiä on ”hoideltu” jo 4 vuotta, siis vuodesta 2008 mutta loppua ei finanssi-ja pankkikriisille  näy.  Voisi todeta vitsikkäästi, ”kello käy, mutta Hakulista ei näy”

 Kun olosuhteet Euroopassa ovat nyt samantapaisia kuin vuonna 1918 sisällis-sodan, talouspulan, työttömyyden, sosiaalisen eriarvoisuuden, leikkauspolitiikan, köyhyyden ja kertakaikkisen välinpitämättömyyden vuoksi, jota päättäjät nytkin toimeenpanevat, onkin kummallista, että kokoomusjotoista leikkauspolitiikkaa ovat tekemässä hallituksessa myös - vasemmistopuolueet.

 Kun Euroopassa, vasemmisto ja ay-liike toimivat aktiivisesti yhdessä eliitin ja pankkiirien eurokuripolitiikkaa vastaan. Mielenosoituksia on ollut runsaasti ympäri Eurooppaa, yleislakkoja on järjestetty mm. Belgiassa, Espanjassa, Tshekissä, Kreikassa ja Portugalissa. Ranskasssa, presidentin vaaleissa sosialistipuolueen Holland todennäköisesti voittaa,  ja se avaa voiton avaimet myös parlamenttivaaleissa. Tämä mahdollistaa (Sarkozyn) eurokuri sopimuksen aukaisemisen Ranskan osalta.

 Ainoa vaihtoehto, jota kokoomusjohtoinen hallitus toitottaa, on kriisipalomuurin ja
Suomen riskien ja vastuiden jatkuva kasvattaminen. Yhteenlaskettu vakautusmekanismien kapasiteettia ollaan kasvattamassa 500 miljardista eurosta 700 miljardiin, ja Hallitus väistelee selkeätä ja avointa keskustelua Suomen euroalueen KOKONAISVASTUISTA.
Yli 2000 miljardia euroa on jo hukattu pankki-ja finanssimaailman ”mustaan aukkoon”.
 Tämäkin valittu ”yhden totuuden politiikka” jota hallitus tekee, rankaisee myös kuntien taloutta - niin peruspalveluissa, kuin kaikissa kuntien toiminnassa.

  Kaikki keski-uudenmaan kunnat menettävät valtio-osuuksiaan peruspalveluissa, Tuusulan menetys 5 558 000 € se on kärkipäätä Suomen kuntien joukossa, - valitettavasti. Ja tämä tulee näkymään uudessa talousarviossa, konkreettisesti niinkuin tämän aamun keski-uusimaassa (K-U 1.5-12) kuntaveron korotuksesta jo kerrottiin.

 Eikö meidän vasemmistopuolueiden  olisi syytä yhdessä ottaa oppia Eurooropan vasemmistopuolueista ja esittää vasemmistolainen vaihtoehtoa nykyiselle kokoomusjohtoiselle  leikkauspolitiikalle ?
Punaisten suuren uhrin antaneiden muisto velvoittaa meitä siihen.

Verot ja maksut EU:n jäsenvaltioiden kansalaisten verta juo...Mercozy-kurisopimus

Kyseessä on Uusliberalismin mallin kriisi, jonka pelastamiseksi on EU:n poliittisen eliitin toimesta, järjestellään seuraava pelastautumissopimus suomessakin, eli Mercozy-kurisopimus.
Tällä täysin epädemokraattinen kurisopimus tarkoittaa kansallisvaltioiden suvereennisuutta laajasti loukkaavia toimenpiteitä mm. Euroopan unionin instituutiot tarkistavat jäsenvaltioiden talousarvot ENNEN kuin ne tulevat kansallisten parlamenttien käsiteltäväksi, talouspolitiikka alistetaan EU valvontaan, sekä määrätään automaattisia sanktioita, perustuslakimme kirjoitetaan "kultainen sääntö" velkaantumisen rajoittamiseksi.
 Jne, kaikki tämä tarkoittaa yksityistämistä, palkkojen ja eläkkeiden sekä julkisten menojen jyrkkää vähentämistä kouluilta, terveydestä asumisesta. Ja jo alkaneesta kutjistamisesta on sixback- hallituksen leikkaukset kuntien valtionosuuksiin ovat jo 580 miljoonaa euroa, ja Tuusulan kunnan osalta 5 558 000 €, siksipä hallituspuolueiden kunnalliset etäisspäättäjät kuntien valtuustossa pistävät "vahingon kiertämään" ja nostavat palvelumaksuja, veroluonteisia maksuja ja suorittavat surutta laitonta alibudjetointia talousarvioon 2012.

Nämä toimet, EU:n poliittinen eliitti (ja myös Suomen sixback-hallitus) haluaa toteutettavaksi, jotta rahaa määrätään pankki-ja finanssikriisin tukemiseksi jäsenmaiden kansalaisilta.
Ja sitä "Euroopan palomuuri" ja muita Euroopan keskuspankin rahanjako himmeleitä pankki-ja finanssimaailmalle onkin riittänyt yhteensä jo 2000 miljardin euron edestä, ja rahat niihin otetaan jäsenmaiden kansoilta - tietysti !

Olen innoissani kuulemaan sixback hallituksen työväenpuolueiden kantaa, mikä on se "historiallinen saavutus" jonka vuoksi he ovat mukana toteuttamassa suomessa, tätä kokoomksen johtamaa, EU eliitin kurjistamispolitiikkaa.

Aloitteeni jolla hoidetaan nykyiset jonotukset ja lääkäripula

  Kuntalaisen  aloite 26.3.2012 Tuusulan kunnalle terveyskeskuksista, aloitteen esittämilläni toimenpiteillä poistetaan lääkärien vastaanottoaikojen kohtuuttomat jonotusajat  ja terveyskeskuslääkärien vajaus terveyskeskuksissa.

  Tuusulan Terveyskeskuksien huomattavan pitkät jonotusajat, kuntalaiselle
ovat käsittämättömän pitkät, jopa 3 viikkoa eli 21 päivää ( tieto on 26.3-12 Jokelan terveyskeskuksesta).

 Ongelmat ovat päättäjien mukaan se, että lääkäreitä on Tuusulan terveyskeskuksissa liian vähän terveyskeskusten väestömäärään nähden. Lääkäreitä puuttuu Tuusulan terveyskeskuksista viranhaltiatietojen mukaan 6 kpl.

 En epäile Sosiaali- ja terveystoimen pätevyyttä Tuusulan kunnassa mutta muistutan, samat ongelman olivat jo ”päällä” muutama vuosi sitten. Silloin päättäjät tekivät opintoretken Sipooseen ja Tuusulan päättäjille annettiin tietoa, miten oli menetelty, että kyseiset ongelmat  (pitkät jonotusajat, lääkäripula) poistettiin Sipoossa.

 Opinto- ja tutustumisretki Sipoon terveyspalveluihin ei valitettavasti koskaan parantanut Tuusulan tilannetta, vaan ilmoitettiin Tuusulan päättäviltä tahoilta, ”ettei Sipoon malli sovi Tuusulalle”.

 Koska jonotus- ja lääkäri tilanne on KAIKISSA Tuusulan terveyskeskuksissa on edelleen yhtä huono, esitän aloitteellani ns. Sipoon mallin ottamista käyttöön pienellä muutoksella,  että omalääkärijärjestelmä säilyy niille, jotka sitä haluavat.

Ja tämän aloitteen palvelut on tuotettava kunnan omana työnä ja maksuttomana.

PÄÄSIÄISEN ALKUPERÄ

(Tämä teksti/kuva on lainattu Plazan keskustelut palstalta) Pääsiäisenvietto on yhdistelmä monia perinteistä mm.: pakanallisista perinteistä, persialais-egyptiläisiä ja heprealais-kristillistä perinteistä. Englannin kielessä pääsiäistä tarkoittava sana 'Easter' viittaa anglosaksilaiseen kevään jumala (auringonousun, hedelmällisyyden ja kuun jumalatar) Eostreen, pohjoismaissa mm. nimellä Ostar, jolle huhtikuu - Eostur-monath, skandinaviassa ostra - oli omistettu. Heprealainen mensis paschalis on rinnastettu huhtikuuhun. Pesach-juhlaa vietettiin maaliskuussa israelilaisten Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi. Sanan juuri pasch on pohja monelle pääsiäistä takoittavalle sanalle ja tulee hepreankielisestä sanasta pesach. Armeniankielellä pääsiäinen on pasha, kreikaksi paskha, venäjäksi pasha ja ruotsiksi påsk. Suomen pääsiäinen merkitsi alkujaan paastosta pääsemistä, paaston loppumista. Muinaiset mesopotamialaiset juhlivat Ishtaria, assyrialaiset Niannaa, foinikialaiset hedelmällisyyden jumalatar Astartea ja anglosaksi Eostreaan kevätpäivän tasauksen aikaan. Muinaiset egyptiläiset juhlivat kevänpäivänseisauksena Horuksen vuosittaista voittoa pimeydenjumala Sethistä. Suomessa virpominen oli itäisen Suomen perinne, lännessä ja Pohjanmaalla kevätperinteisiin kuuluivat trullit. Trulliperinne lienee alkujaan kotoisin Ruotsista - trulli tarkoittaa peikkoa ja noitaa. Miten muna liittyy pääsiäsisen viettoon? Munalla on uskottu olevan erityisiä voimia. Roomalaiset, kiinalaiset, egyptiläiset ja persialaiset kunnioittivat munaa maailmankaikkeuden symbolina. Ympäri maailmaa muna on ollut osa luomiskertomuksia. Kalevalassammekin maailma syntyy sotkanmunasta. Erityisesti muna on liitetty pääsiäiseen ja muihin pakanallisiin kevätjuhliin. Pääsiäismunien perinne on lähtöisin indoeurooppalaisista hedelmällisyysriiteistä: elämän syntyminen 'kuolleesta' aineesta herätti ihmetystä muinaisten ihmisten parissa. Munasta tuli syntymän ja kevään symboli. Muinaiset persialaiset antoivat toisilleen lahjaksi munia uutena vuotenaan, kevätpäivän seisauksen aikaan. Pakana-ajalla muna edusti maan uudelleensyntymistä. Munaa kunnioitettiin pakanauskontojen kevätrituaaleissa; keväisin maa kuoriutui kovan talven alta ja alkoi synnyttää elämää. Juudeassa kananmunien lahjoittaminen elämän ja hedelmällisyyden symbolina oli yleinen tapa jo ennen Jeesusta. Muinaisgermaanit uhrasivat kevään jumalatar Osteralle villilintujen munia, jotta saisivat kerättyä hyvän sadon. Suomessakin linnunmunien keräys ja syönti ajoittuivat pääsiäiseen, jolloin kevään ensimmäiset linnut pesivät. Muna on pääsiäisjuhlien tunnus lähes kaikkialla maailmassa ja niitä on maalattu jo muinaisista ajoista. Mesopotamialaisessa uskomuksessa kevätpäiväntasauksena taivaasta putosi Eufratiin suuri hopeinen muna, jonka sisältä kuoriutui Ishtar. Ostara-juhlan aattoiltana Eostren uskottiin ottavan jäniksen muodon, tulevan maanpinnalle ja munivan palvojilleen värillisiä munia. Yhden tarinan mukaan pääsiäisjänis oli alunperin lintu, jonka Eostre taikoi jänikseksi. Kerran vuodessa se saattoi muuttua takaisin lintumuotoonsa ja munia munia, jonka jälkeen se taas palasi Eostren mukana kuuhun jäniksenä. Kristityt alkoivat syödä munia pääsiäisenä 700-luvulla. Monet uskovat, että kristityille tapa maalata munat tuli keskiajan matkaajien mukana Egyptistä tai Persiasta, jossa ihmiset maalasivat munia kevään juhlien yhteydessä.

Kitinää Jokelan aseman puolesta.

 Keski-Uusimaa lehden toimittaja Eronen kirjoittaa ansiokkaasti Jokelaisten
junankäyttäjien tuntemuksista VR Group Oy:tä kohtaan, 6.4.2012

 Selventäisin kuitenkin aktiivina aseman puolesta toimineena, mainittuun VR Group Oy:n  esittämää  tuen antamista lippupalveluihin, Tuusulan kunnalta 20 000 euroa.

 Tämä lipunmyynti tuki, esitettiin lehtitietojen mukaan Tuusulan kunnanjohtaja Joensivulle
puhelimitse(?), eikä VR Goup Oy:n tukipyyntöä Jokelan aseman lipunmyynnin säilyttämiseksi ole käsitelty virallisesti Tuusulan kunnassa,  vain keskusteltu kunnanhallituksessa. (Tämä on viranhaltia tieto)

  Tämä yksinvaltainen tuen kieltäminen, kunnanjohtajan päätös katkaisi heti kaikki mahdollisetkin neuvottelut VR Group Oy:n kanssa tuen määrästä, lipunmyynnin säilyttämiseksi Tuusulan ainoalla rautatieasemalla.

 Mainittu 20 000 € vuositueksi on vailla todellista pohjaa, kun ei ole olemassa mitään
virallista, edes puhelimitse annettua tietoa summasta. Onko ko. tukisumma otettu
muiden lopettamisuhan alla olleiden rautatieasemien asemien tukisopimuksista ( mm. Kemijärvi Iisalmi) sisältävät ne erittäin paljon aluepoliittisia näkökohtia ja myös muita palveluja, kuin lipunmyynti.

 Edelleen olen sitä mieltä, että kunnanjohtaja Joensivun menetteli väärin ja toimivaltansa ylittäen, kieltäessään neuvottelut Jokelan aseman lipunmyyntipalvelujen säilyttämiseksi. Jokelalaisetkin valtuutetut hyväksyivät kunnanjohtajan omavaltaisen menettelyn - miksi ?

 Tuusulan kunnan harkinnanvaraisista määrärahoista (n. 350 000 €) olisi ollut syytä
tukea  jo 138 vuotta täyttänyttä Jokelan asemaa ja yli 2400 päivittäistä junankäyttäjää,  ihan jokelaisten asukkaiden puolesta.

Kuntalaisen aloite, kun terveyskeskuspalvelut ei Tuusulassa toimi !

  Kuntalaisen  aloite 26.3.2012 Tuusulan kunnalle terveyskeskuksista, aloitteen esittämilläni toimenpiteillä poistetaan lääkärien vastaanottoaikojen kohtuuttomat jonotusajat  ja terveyskeskuslääkärien vajaus terveyskeskuksissa.

  Tuusulan Terveyskeskuksien huomattavan pitkät jonotusajat, kuntalaiselle
ovat käsittämättömän pitkät, jopa 3 viikkoa eli 21 päivää ( tieto on 26.3-12 Jokelan terveyskeskuksesta).

 Ongelmat ovat päättäjien mukaan se, että lääkäreitä on Tuusulan terveyskeskuksissa liian vähän terveyskeskusten väestömäärään nähden. Lääkäreitä puuttuu Tuusulan terveyskeskuksista viranhaltiatietojen mukaan 6 kpl.

 En epäile Sosiaali- ja terveystoimen pätevyyttä Tuusulan kunnassa mutta muistutan, samat ongelman olivat jo ”päällä” muutama vuosi sitten. Silloin päättäjät tekivät opintoretken Sipooseen ja Tuusulan päättäjille annettiin tietoa, miten oli menetelty, että kyseiset ongelmat  (pitkät jonotusajat, lääkäripula) poistettiin Sipoossa.

 Opinto- ja tutustumisretki Sipoon terveyspalveluihin ei valitettavasti koskaan parantanut Tuusulan tilannetta, vaan ilmoitettiin Tuusulan päättäviltä tahoilta, ”ettei Sipoon malli sovi Tuusulalle”.

 Koska jonotus- ja lääkäri tilanne on KAIKISSA Tuusulan terveyskeskuksissa on edelleen yhtä huono, esitän aloitteellani ns. Sipoon mallin ottamista käyttöön pienellä muutoksella,  että omalääkärijärjestelmä säilyy niille, jotka sitä haluavat.

Ja tämän aloitteen palvelut on tuotettava kunnan omana työnä ja maksuttomana.

Pakkosuurkunta mielenosoitus 21.3 Messuaukiolla Pasilassa

Kuntakierroksen päätöstilaisuus keräsi mielenosoittajia Helsingin Messukeskukselle.

Kuva: Yle Helsinki

Helsingin Messukeskuksen edessä on tänään osoitettu mieltä kuntauudistusta vastaan. Myös Ylen aikaisen kuuntelijat ovat ottaneet aktiivisesti kantaa kunntauudistuskeskusteluun. Mielipiteitä on sekä puolesta että vastaan.

Pienten työväenpuolueiden kannattajat olivat tänään banderolleineen Helsingin Messukeskuksella ottamassa vastaan päättäjiä, jotka saapuivat keskustelemaan kuntakierroksen päätöstilaisuuteen. Joukossa oli muun muassa Tuusulasta Jori Porspakka Suomen kommunistisesta puolueesta Jokelasta, joka ilmaisi pettymyksensä hallituksen toimiin.
- Valitettavaa on, että työväenpuolueita istuu hallituksessakin, mutta he eivät pidä työväestä ja kuntalaisten eduista kiinni, kun ovat kokoomusjohtoisessa hallituksessa.
Mielenosoittajat pelkäävät, että kuntien yhdistäminen heikentää kuntalaisten mahdollisuutta päättää omista asiostaan sekä heikentää palvelutasoa.
- Kuntakokoja suurentamalla saadaan yksityiselle pääomalle eli suurille terveysyhtiöille toiminta-alueita. Tämä taas johtaa palvelujen heikkenemiseen. Mutta demokratiakysymys on vielä suurepi ongelma, sanoo Porspakka.

Hyvinvointikunnat - kyllä, markkinakunnat EI !

Hei 21.3 keskiviikkona on hallituksen Uudenmaan kuntakuuleminen Messukeskuksessa. Farssimainen tilaisuus, jossa kunnat saavat esittää  jopa 4 minuutin puheenvuoron, kannastaan pakkosuurkunta projektiin.  Päättäjiä herätellään jopa kuuluvasti mielenosoituksella, heidän mennessään tilaisuuteen, myös minun toimesta.

Esim. Tuusula  (josta itse olen) ei kannata kyseistä hallituksen suurkuntaprojektia ja eillisessä kokouksessaan valtuusto päätti lausunnosta Valtiovarainministeriölle.

 Keski-Uudenmaan kunnat toimivat hyvin (Tuusula Järvenpää Kerava) verrattuna mahdolliseen suurkuntaan ja tämä on todennettavissa myös tehdyistä tutkimuksista.

Hallituspuolueiden kuntavangit - Tuusulan hallituspuolueiden valtuutetut

Usein ovat nämä kuntalaisten illat, jotka Tuusulan kunnanvaltuuston puheenjohtajat
järjestävät kunnan eri taajamissa, sortuvat aiheiltaan usein vähemmän ”suuria linjoja” käsitteleväksi. Näin kävi Jokelan kuntalaisillassakin ti 28.2-12 Jokelan koulukeskuksessa.

 Yleiskeskustelu aika oli vähäinen, viranhaltioiden laajojenkin esitysten viedessä ymmärrettävästi valtaosan tilaisuudelle varatusta ajasta. Jokelaisia oli nytkin paikalla runsaasti, vaikkei ylletty noin vuosi sitten käytyyn VR Group Oy, Tuusulan kunta, Jokelan asema säilytettävä- kansanliikkeen tilaisuuden yleisömäärään.

 Kuntalaisena ja Jokelan asema säilytettävä- kansanliikkeen aktiivina, hämmästelin omassa puheenvuorossakin Tuusulan kunnanjohtajan yksipuolista ja omavaltaista päätöstä olla tukematta asemamme toimintaa, että lipunmyynti ja henkilökohtainen palvelu olisi turvattu.
 Tämä tuki olisi ollut vain muutamia prosentteja Tuusulan kunnan harkinnanvaraisista määrärahoista, jotka ovat noin 350.000 euroa. Tukisumma olisi ollut vain 0,50 euroa Tuusulan kuntalaista kohti.

 Kunnanjohtajan päätöstä ei käsitelty yhdessäkään kunnan luottamushenkilöiden kokouksessa ja on nyt täysin selvää poliittisten puolueiden ja kunnanvaltuutettujen (myös Jokelaisten) olevan tämän kunnanjohtajan yksipuoleisen päätöksen kannalla.

 Ilmeinen poliittinen ”pisteiden keruu” oli kiivaimmillaan vuosi sitten, kun kaikki alueen kansanedustajat ja kuntapoliitikot, allekirjoituksillaan olivat Jokelan aseman- säilytettävä
tavoitteen takana.

Valtapuolueiden konsensus politiikka Tuusulan kunnassa on tässäkin asiassa vienyt kuntapoliitikkojen - mielen ja kielen.

 Eräs suuria linjoja koskeva, ennakkoon lähetetty kysymykseni koski nykyhallituksen leikkausta Tuusulan kunnalta tänä vuonna, joka on 5 558 000 euroa, ennakkoon lähettämässäni kysyin, miten Tuusulan kunta hoitaa peruspalvelunsa, tästä leikkauksesta huolimatta ? Leikkauksen vaikutus on 0,8 prosenttiyksikköä kunnallisverossa. Tähän ei valtuuston puh.joht Linberg ei osannut vastata, vaan taittoi/laittoi kysymyspaperin - taskuunsa.

 Minne katosikaan 137 vuotiaan Jokelan rautatieaseman kuntapolitiikkojen tuki ?

Tätä kysyy n. 2200 päivittäisen junamatkustajan mukana 

Miksi boikotoitava Israelulaisia tuotteita !

Kansalaisjärjestö Finnwatchin mukaan useilla Suomessa toimivilla yrityksillä on yhteyksiä Israelin kiisteltyihin siirtokuntiin. Järjestö on selvittänyt asiaa Kirkon Ulkomaanavun pyynnöstä.

Finnwatch sanoo yritysten muun muassa tuovan siirtokunnista erilaisia tuotteita sekä sijoittavan siirtokunnissa toimiviin yrityksiin.

Sekä YK että EU ovat tuominneet Israelin miehittämillä palestiinalaisalueilla olevat siirtokunnat.

– Kauppaketjuilla ei ole siirtokuntatuotteiden ostamista kieltäviä linjauksia. Siirtokuntatuotteita myydään Suomessa harhaanjohtavasti israelilaisiksi merkittyinä, sanoo Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Vartiala.

Finnwatch löysi esimerkiksi siirtokunnissa tuotettua kosmetiikkaa ja viinejä. Lisäksi se epäilee, että Suomessa saatetaan myydä muun muassa siirtokuntien hedelmiä ja kasviksia.

Järjestö vaatiikin miehitetyiltä alueilta tuleviin tuotteisiin nykyistä tarkempaa merkitsemiskäytäntöä.

Finnwatch on kansalaisjärjestö, joka tutkii suomalaisten ja Suomeen sidoksissa olevien yritysten yritysvastuuta kehitysmaiss

Kurikomento Suomeenkin, hallitus yksimielinen salaamisesta

 Viranomaiset salaavat yhä useammin yhteiskunnallisesti merkittäviä asiakirjoja, sanoo Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää. Hänen mukaansa julkisuuslain hyvät periaatteet on unohdettu. Muun muassa Suomen ja Kreikan vakuussopimuksen salaamiselle ei ole lainmukaisia perusteita. (Yle Uutiset )

 Missä onkaan avoin ja läpinäkyvä päätöksenteko - ei ainakaan EU:ssa, eikä Suomessa !

Konsensus toimii Tuusulan valtuustopuolueiden kesken !

 Usein ovat nämä kuntalaisten illat, jotka Tuusulan kunnanvaltuuston puheenjohtajat
järjestävät kunnan eri taajamissa, sortuvat aiheiltaan usein vähemmän ”suuria linjoja” käsitteleväksi. Näin kävi Jokelan kuntalaisillassakin ti 28.2-12 Jokelan koulukeskuksessa.
Useat kysymykset olivat lumenaurausta koskevia.

 Eräs suuria linjoja koskeva, ennakkoon lähetetty kysymykseni Jokelan kuntailtaan, koski nykyhallituksen leikkausta Tuusulan kunnalta tänä vuonna, joka on 5 558 000 euroa, ennakkoon lähettämässäni kysyin miten Tuusulan kunta hoitaa peruspalvelunsa, tästä leikkauksesta huolimatta ?
Leikkauksen vaikutus on 0,8 prosenttiyksikköä kunnallisverossa. Tähän kirjalliseen kysymykseeni Lindberg (sdp) totesi, etteivät he (paikalla olevat valtuuston puh.johtajat) osaa vastata ja pisti taittoi/laittoi taskuunsa kysymykseni taskuunsa.

 Yleiskeskustelu aika oli vähäinen, viranhaltioiden laajojenkin esitysten viedessä ymmärrettävästi valtaosan tilaisuudelle varatusta ajasta. Jokelaisia oli nytkin paikalla runsaasti, vaikkei ylletty noin vuosi sitten käytyyn VR Group Oy, Tuusulan kunta, Jokelan asema säilytettävä- kansanliikkeen tilaisuuden yleisömäärään.

 Kuntalaisena ja Jokelan asema säilytettävä- kansanliikkeen aktiivina, hämmästelin omassa puheenvuorossakin Tuusulan kunnanjohtajan yksipuolista ja omavaltaista päätöstä olla tukematta asemamme toimintaa, että lipunmyynti ja henkilökohtainen palvelu olisi turvattu.
 Tämä tuki olisi ollut vain muutamia prosentteja Tuusulan kunnan harkinnanvaraisista määrärahoista, jotka ovat noin 350.000 euroa. Tukisumma olisi ollut vain 0,50 euroa Tuusulan kuntalaista kohti.

 Kunnanjohtajan päätöstä ei käsitelty yhdessäkään kunnan luottamushenkilöiden kokouksessa ja on nyt täysin selvää poliittisten puolueiden ja kunnan valtuutettujen (myös Jokelaisten) olevan tämän kunnanjohtajan yksipuoleisen päätöksen kannalla.

 Ilmeinen poliittinen ”pisteiden keruu” oli kiivaimmillaan vuosi sitten, kun kaikki alueen kansanedustajat ja kuntapoliitikot, allekirjoituksillaan olivat Jokelan aseman- säilytettävä
tavoitteen takana.

Valtapuolueiden konsensus politiikka Tuusulan kunnassa on tässäkin asiassa vienyt kuntapoliitikkojen - mielen ja kielen.

 Minne katosikaan 137 vuotiaan Jokelan rautatieaseman kuntapolitiikkojen tuki ?

 Tätä kysyy n. 2200 päivittäisen  Jokelalaisen työmatkajunankäyttäjän ohella
myös allekirjoittanut.

Tuusulan ensihoidosta ja lääkärien vajeesta terveyskeskuksissa, niistä tietoa ensi viikolla, seuraa blogiani.

Ei jättikuntia vaan parempia lähipalveluja !

Tuo Keski- Uusimaan pakkosuurkunnan keskuspaikaksi nimeäminen Nurmijärveksi, kertoo täysin sen asiantuntemattomuuden työryhmältä, joka hallituksen projektia nyt pohjustaa.

Työryhmän (koottu vain pakkoliittämiselle myönteisistä virkamiehistä eli hallituspuolueista) päätyminen rajuun kuntien karsintaan, ei perustu asukkaiden palvelutarpeiden konkreettiseen selvittämiseen, vaan on kuitannut sen keskimääräisillä tilastoluvuilla kuntien ikärakenteista, huoltosuhteista jne.

Vanhuspalvelujen, päivähoidon terveysasemien ja muiden peruspalvelujen päivittäiset ja lisäresussien tarpeet on ohitettu kylmästi. Sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenteesta ei vielä selvyyttä.
Tämä kuntien ja lähipalveluiden lopettamisohjelma on osa hallituksen ja Euroopan unionin politiikkaa, tällä pyritään keskittämään palveluja ja päätösvaltaa niin, että nyt julkisia menoja karsitaan ja luodaan siten markkinoita yksityisille yrityksille huseerata suurkuntien alueella, ja se on kuten on jo koettu - todella kallista.

Kuntien asukkaat eivät tarvii pakkosuurkuntia vaan parempia palveluja, toimivaa lähipalvelujen verkostoa, lisää työntekijöitä palveluihin ja toimivaa lähidemokratiaa. Valtion on myös maksettava kunnille kuuluva osuus valtionosuuksista, joita on eri hallituksiemme toimesta 5 miljardia euroa vuosittain ja tätä leikkausta on jatkettu jo vuosikausia. Tästä johtuu osaltaan myös kuntien rahaongelmat.

Kuntien itsemääräämisoikeus on niin vahva, että hallituspuolueiden ajama pakkoliittäminen vaatii perustuslain mukaisesti 5/6 enemmistöä eduskunnassa tai kahden seuraavan eduskunnan päätöstä asiasta.

Nykykuntien säilyttäminen - ruikuttamista ?

 Hallituspuolueet ovat kuntaministerinsä Virkkusen johdolla ja yhteisellä pakkosuurkunta ohjelmallaan käymässä rajulla vauhdilla nykykuntien kimppuun, myös Keski-Uudellamaalla.

 Perustelut tähän nykykuntien pakottamiseen suurkunniksi hallituspuolueilla leijuvat lähinnä uskomuksien, toiveiden sekä leimaamalla ”uhriruikuttamiseksi” pakkosuurkunta vastustamisen , kuten Järvenpään valtuutettu Bergholm (sdp) kertoo julkisuudessa.

 Tyypillisenä hallituspuoluelaisena hänkin maalailee jo 100 000 asukkaan suurkuntaa Keski-Uudellemaalle, koska hänen on vaikea kuvitella sitä ”lähdettäisiin enää silpomaan”. Tämäkin on suuruuden kritiikitöntä ihannointia, ilman todellisuutta.

Toivottavasti hallituspuolueet ja heidän paikalliset edustajansa ymmärtävät myös Järvenpäässä , että kyseessä oleva suurin kuntademokratian ja kuntapalvelujen -  erityisesti lähipalvelujen alasajo projekti.

   Hallituspuolueet itse vaikeuttaneet nykykuntien toimintaa vuosikausia leikkaamalla vuosittain jo vuosikausia 5 miljardia euroa kunnille kuuluvista valtionosuuksista. Tänäkin 2012 vuonna kunnilta leikataan yhteensä 1 miljardia euroa (valtionosuusmaksut ja yhteisöveromenetykset)

 Lisäksi hallituspuolueiden tekemät leikkaukset Keski - Uudellamaalla, tänä vuonna. Tuusulan rahallinen menetys 5 558 000 euroa, Järvenpään 5 638 000 euroa, Keravan 5 783 000 euroa. Näistä leikkauksista seuraa kunnallisveron korotustarve 0,8% - 0,93%. (Lähde: Kuntaliitto)

 Kuntavero on nykyisin tasavero onkin selvää, että tämäkin korotus kohdistuu jälleen pienempituloisiin kuntalaisiin.

 Hallitukset ovat Suomessa itse aiheuttaneet kestävyys- ja velkaantumisvajeen, omilla verohelpotuksillaan pääomapiireille, yrityksille ja rikkaille.

Sattumaltako tämä vaje/velkaantumis summat on suunnilleen samoilla euromäärillä, mitä ovat verohelpotukset yllämainituille ?

Julkaistu 6.2.2012 Keski-Uusimaa

Tuen Haavistoa, NATOA ja Niinistöä vastaan !

 Siksi on tuettava Haavistoa, koska hän on sitoutunut vastustamaan kampanjassaan NATO jäsenyyttä.

Ja samalla on tuki Haavistolle on kannanotto kokoomuksen ja suuren rahan (suuryritykset, pankki ja finanssimaailma, miljönäärit) rahoittamaa ehdokasta Niinistöä vastaan.

Siksi on äänestettävä NYT kokoomuksen Niinistöä vastaan,  ennenkuin on myöhäistä !

Tähän katastrofisen huonoon kannatukseen on syynä -hallitus himo.

Kun Paavo Lipponen sdp aloitti 1990 luvulla hyvinvointivaltion purkamisen, kokoomuksesta oikealta ohi politiikkan ja
silloin(kin) vasemmistoliitto lähti "leipuri" Siimeksen johdolla mukaan tekemään hallituksessa uusliberalistista oikeistopolitiikkaa, jonka tekemiä leikkauksia ei ole palautettu etuisuuksissa vieläkään.

 Ja valitettavasti edellisestä ei opittu, vaikka kannatus silloinkin tipahti. Nyt tehdään tyhmyyksiä taas olemalla mukana hallituksessa,  ja toteuttamassa kokoomusjohtoista leikkauspolitiikkaa. Mm.  kuntien valtionosuuksia leikataan yhteensä yli 700 miljoonaa euroa TÄNÄ VUONNA.

Kun huomioon otetaan myös kuntien yhteisöveromenetykset, nousee kuntien tulomenetykset noin 1 miljardiin euroon.

Kuntaliitto on laskenut kuntakohtaiset vuoden 2012 budjetin vaikutukset kunnallisveroprosenttiin ja tässä mm. Tuusulan rahallinen menetys 5 558 000 euroa ja kunnallisveron korotustarve 0,80 % Järvenpään vastaavat luvut menetys 5 638 000 euroa ja kunnallisveron korotustarve 0,80 %.
Kerava 5 783 000 euron menetys ja 0, 93 % korotus. (Lähde; Kuntaliitto)

Kun vasemmisto on mukana kokoomusjohtoisessa hallituksessa, tekemässä ylläesitettyjä leikkauksia kunnille, ei ole ihme, että yhteenlaskettu kannatus viimme vaaleissakin on koko maassa vain 12,2 % ja Tuusulassa  10,2% Keravalla 12,4 % Järvenpäässä 11,3 %  kyse on todella kansalaisten valtavan suuresta epäluottamuksesta vasemmistopuolueille.

Käsittämiskyvyttömyydestä näillä ministerisosialismin tielle lähteneiden mielialoista kertoo Arhinmäen vastaus Ylen haastattelussa (23.1-12) tähän surkeaan kannatukseen, "Arhinmäki ei ollut huolissaan, että Sdp ja vasemmistoliiton ehdokkaiden yhteinen äänimäärä jäi merkittävän alhaiseksi"

Äänestys on  oikeus kansalaisille antaa tai ei, äänellään valtakirja ehdokkaalle sekä puolueille. Ja kun yhteenlaskettu työväenpuolueilla kannatus on 12% luokkaa, on tehtävä todellinen käännös vasempaan politiikassa, se on ainoa tie - aivan kuten toteutuneet esimerkit euroopasta ja eteläisestä amerikasta kertovat.

 Takaisin vähäosaisten puolelle,  ministerisosialismin aika on ohi !

Suomen ensihoitojärjestelmää - huononnetaan myös keski-uudellamaalla !

Yöpäivystysambulanssin lopetus Jokelassa oli suurempi tappio lähipalveluissa, kuin me jokelaiset osasimme odottaa.  Kun Tuusulan kunnan poliittiset päättäjät lopettivat yhteisellä päätöksellään 1.1.2007 yöpäivystysambulanssin Jokelan hälyalueelta  eli noin 8000 kansalaiselta ( alueeseen kuului myös Hyvinkään Kaukas ja Nurmijärven Nukari) kaikki kuntapoliitikot väittivät, että ensihoidon saatavuuden nopeus, säilyy samana kuin ennenkin Jokelan yöpäivystysambulanssin lopettamisesta huolimatta, eli 10 minuutissa, vaikka ambulanssit on hälytettävä muiden kuntien alueelta.

 Eipä toteutunut luvatut viiveajat, eipä toteutunut edes ambulanssin paikalle tuloajatkaan. Allekirjoittaneelle tuli useita puhelinsoittoja, joissa kerrottiin lähes uskomattomista ambulanssien paikalle tuloajoista sekä myös paikalle tulemattomista.

 Vaikka Jokelassa kerättiin yli 1300 allekirjoitusta pohjois-tuusulan kuntalaisilta ”Jokelan yöpäivystys palautettava”,  ja se nimienkeräys lista toimitettiin kunnan päättäjille ei tämäkään vetoomus vaikuttanut poliittisiin
päättäjiin tai virkamiehiin.

Kun ensihoidon saatavuus ja taso on kuntapoliitikkojen toimesta Jokelassakin heikennetty ja yöpäivystys lopetettiin, niin epäilyttää tämä nyt  2.1.2012 voimaantullut HUS Hyvinkään sairaanhoitopiirin kyky ensihoidon järjestämisestä.

Luettuani HUS:n Uudenmaan sairaanhoitopiirin ensihoidon palvelutasopäätös teoksen vuosille 2012-2013 niin lukemisen perusteella odotettavissa on jatkumoa sille säästölinjalle, jolla puretaan paikallisia lähipalveluita ja siirtämällä kuntien päätösvaltakin ensihoidosta - kauas pois.

Koska HUS hallituksen hyväksymien kriteerien perusteella on Hyvinkään sairaanhoitopiirin alueella (tähän kuuluvat Hyvinkään lisäksi, Järvenpää, Nurmijärvi, Mäntsälä, Tuusula) odotettavissa yhä heikkenevää ensihoitoa,
syy on korkea asukasmäärä (182.000 kuntalaista) ja vähäinen ambulannsien määrä.

Korkeariskisiin (A-B) tehtäviin aina kohteen nopeimmin tavoittava ensihoitoyksikkö. Ja koska ambulansseja ei ole sairaanhoitoalueella riittävästi niin
ambulanssin puuttuessa, ensimmäinen ulkopuolinen apu voi tulla paloautolla !

 Koko Keski-Uudenmaan alueella ambulansseja, ympärivuorokauden päivystävää on 14 kpl
ja koska alueella on vuodessa 27 000 kiireellistä tehtävää, niin on selvää ettei ambulansseja  hälytyksiin riitä, onko tämä tietoinen valinta -  poliittiset päättäjät ?

Pientalovaltaisessa lähiössä (kuten Jokela/Tuusula )  on ns. kolmosluokan aluetta ja kokemusperäisesti aiemmilta vuosilta, paikalle saapuminen tavoite ajassa toteutuu vain 40 % hälytyksistä,
47 % ambulansseista onnistuu saapumaan paikalle 15 minuutissa. Ja ensihoidon olisi saavuttava paikalle 10 minuutissa tutkimuksien mukaan, jotta henki ja terveys voitaisiin pelastaa.

Järvenpääläinen Simo Tolkki kirjoitti jo aiheesta  7.11.2011 Keski-Uusimaan lukijan kynästä palstalla hyvän kirjoituksen aiheesta otsikkoineen, " Ambulanssin viipyminen voi tulla ikävänä yllätyätyksenä" ja
"Parempaan ei ole mahdollista pyrkiä, koska ambulansseja on vähän ja harvassa"

Onkin julkisen kysymyksen paikka, ovatko kunnalliset päättäjät  HUS Hyvinkään sairaanhoitopiirin kuntienvaltuutetut käsitelleet ko. ensihoito asiaa, tutkineet ja vaikuttaneet  siihen,
ettei se huononna edelleen ensihoidon tasoa ja saatavuutta koko Hyvinkään sairaanhoitopiirin alueella .

Näiden jatkuvien kansalaisten, kuntalaisten palvelujen leikkaukset ja huonojen seurausten vyöryttäminen ihmisten terveyden, jopa hengen kustannuksella säästöpäämääriin
on suunta, jota ei voi hyväksyä.

Ensihoito HUS:n toimesta Hyvinkään sha:lla kohti heikkoa toimintaa ! !

Yöpäivystysambulanssin lopetus Jokelassa oli suurempi tappio lähipalveluissa, kuin me jokelaiset osasimme odottaa.  Kun Tuusulan kunnan poliittiset päättäjät lopettivat yhteisellä päätöksellään 1.1.2007 yöpäivystysambulanssin Jokelan hälyalueelta  eli noin 8000 kansalaiselta ( alueeseen kuului myös Hyvinkään Kaukas ja Nurmijärven Nukari) kaikki kuntapoliitikot väittivät, että ensihoidon saatavuuden nopeus, säilyy samana kuin ennenkin Jokelan yöpäivystysambulanssin lopettamisesta huolimatta, eli 10 minuutissa, vaikka ambulanssit on hälytettävä muiden kuntien alueelta.

 Eipä toteutunut luvatut viiveajat, eipä toteutunut edes ambulanssin paikalle tuloajatkaan. Allekirjoittaneelle tuli useita puhelinsoittoja, joissa kerrottiin lähes uskomattomista ambulanssien paikalle tuloajoista sekä myös paikalle tulemattomista.

 Vaikka Jokelassa kerättiin yli 1300 allekirjoitusta pohjois-tuusulan kuntalaisilta ”Jokelan yöpäivystys palautettava”,  ja se nimienkeräys lista toimitettiin kunnan päättäjille ei tämäkään vetoomus vaikuttanut poliittisiin päättäjiin tai virkamiehiin.

Kun ensihoidon saatavuus ja taso on kuntapoliitikkojen toimesta Jokelassakin heikennetty ja yöpäivystys lopetettiin, niin epäilyttää tämä nyt  2.1.2012 voimaantullut HUS Hyvinkään sairaanhoitopiirin kyky ensihoidon järjestämisestä.

Luettuani HUS:n Uudenmaan sairaanhoitopiirin ensihoidon palvelutasopäätös teoksen vuosille 2012-2013 niin lukemisen perusteella odotettavissa on jatkumoa sille säästölinjalle, jolla puretaan paikallisia lähipalveluita ja siirtämällä kuntien päätösvaltakin ensihoidosta - kauas pois.

Koska HUS hallituksen hyväksymien kriteerien perusteella on Hyvinkään sairaanhoitopiirin alueella (tähän kuuluvat Hyvinkään lisäksi, Järvenpää, Nurmijärvi, Mäntsälä, Tuusula) odotettavissa yhä heikkenevää ensihoitoa,
syy on korkea asukasmäärä (182.000 kuntalaista) ja vähäinen ambulannsien määrä.

Korkeariskisiin (A-B) tehtäviin aina kohteen nopeimmin tavoittava ensihoitoyksikkö. Ja koska ambulansseja ei ole sairaanhoitoalueella riittävästi niin
ambulanssin puuttuessa, ensimmäinen ulkopuolinen apu voi tulla paloautolla !

 Koko Keski-Uudenmaan alueella ambulansseja, ympärivuorokauden päivystävää on 14 kpl
ja koska alueella on vuodessa 27 000 kiireellistä tehtävää, niin on selvää ettei ambulansseja  hälytyksiin riitä, onko tämä tietoinen valinta -  poliittiset päättäjät ?

Pientalovaltaisessa lähiössä (kuten Jokela/Tuusula )  on ns. kolmosluokan aluetta ja kokemusperäisesti aiemmilta vuosilta, paikalle saapuminen tavoite ajassa toteutuu vain 40 % hälytyksistä,
47 % ambulansseista onnistuu saapumaan paikalle 15 minuutissa. Ja ensihoidon olisi saavuttava paikalle 10 minuutissa tutkimuksien mukaan, jotta henki ja terveys voitaisiin pelastaa.

Järvenpääläinen Simo Tolkki kirjoitti jo aiheesta  7.11.2011 Keski-Uusimaan lukijan kynästä palstalla hyvän kirjoituksen aiheesta otsikkoineen, " Ambulanssin viipyminen voi tulla ikävänä yllätyätyksenä" ja  "Parempaan ei ole mahdollista pyrkiä, koska ambulansseja on vähän ja harvassa"

Onkin julkisen kysymyksen paikka, ovatko kunnalliset päättäjät  HUS Hyvinkään sairaanhoitopiirin kuntienvaltuutetut käsitelleet ko. ensihoito asiaa, tutkineet ja vaikuttaneet  siihen,
ettei se huononna edelleen ensihoidon tasoa ja saatavuutta koko Hyvinkään sairaanhoitopiirin alueella .

Näiden jatkuvien kansalaisten, kuntalaisten palvelujen leikkaukset ja huonojen seurausten vyöryttäminen ihmisten terveyden, jopa hengen kustannuksella säästöpäämääriin
on suunta, jota ei voi hyväksyä.