Konsensus toimii Tuusulan valtuustopuolueiden kesken !

 Usein ovat nämä kuntalaisten illat, jotka Tuusulan kunnanvaltuuston puheenjohtajat
järjestävät kunnan eri taajamissa, sortuvat aiheiltaan usein vähemmän ”suuria linjoja” käsitteleväksi. Näin kävi Jokelan kuntalaisillassakin ti 28.2-12 Jokelan koulukeskuksessa.
Useat kysymykset olivat lumenaurausta koskevia.

 Eräs suuria linjoja koskeva, ennakkoon lähetetty kysymykseni Jokelan kuntailtaan, koski nykyhallituksen leikkausta Tuusulan kunnalta tänä vuonna, joka on 5 558 000 euroa, ennakkoon lähettämässäni kysyin miten Tuusulan kunta hoitaa peruspalvelunsa, tästä leikkauksesta huolimatta ?
Leikkauksen vaikutus on 0,8 prosenttiyksikköä kunnallisverossa. Tähän kirjalliseen kysymykseeni Lindberg (sdp) totesi, etteivät he (paikalla olevat valtuuston puh.johtajat) osaa vastata ja pisti taittoi/laittoi taskuunsa kysymykseni taskuunsa.

 Yleiskeskustelu aika oli vähäinen, viranhaltioiden laajojenkin esitysten viedessä ymmärrettävästi valtaosan tilaisuudelle varatusta ajasta. Jokelaisia oli nytkin paikalla runsaasti, vaikkei ylletty noin vuosi sitten käytyyn VR Group Oy, Tuusulan kunta, Jokelan asema säilytettävä- kansanliikkeen tilaisuuden yleisömäärään.

 Kuntalaisena ja Jokelan asema säilytettävä- kansanliikkeen aktiivina, hämmästelin omassa puheenvuorossakin Tuusulan kunnanjohtajan yksipuolista ja omavaltaista päätöstä olla tukematta asemamme toimintaa, että lipunmyynti ja henkilökohtainen palvelu olisi turvattu.
 Tämä tuki olisi ollut vain muutamia prosentteja Tuusulan kunnan harkinnanvaraisista määrärahoista, jotka ovat noin 350.000 euroa. Tukisumma olisi ollut vain 0,50 euroa Tuusulan kuntalaista kohti.

 Kunnanjohtajan päätöstä ei käsitelty yhdessäkään kunnan luottamushenkilöiden kokouksessa ja on nyt täysin selvää poliittisten puolueiden ja kunnan valtuutettujen (myös Jokelaisten) olevan tämän kunnanjohtajan yksipuoleisen päätöksen kannalla.

 Ilmeinen poliittinen ”pisteiden keruu” oli kiivaimmillaan vuosi sitten, kun kaikki alueen kansanedustajat ja kuntapoliitikot, allekirjoituksillaan olivat Jokelan aseman- säilytettävä
tavoitteen takana.

Valtapuolueiden konsensus politiikka Tuusulan kunnassa on tässäkin asiassa vienyt kuntapoliitikkojen - mielen ja kielen.

 Minne katosikaan 137 vuotiaan Jokelan rautatieaseman kuntapolitiikkojen tuki ?

 Tätä kysyy n. 2200 päivittäisen  Jokelalaisen työmatkajunankäyttäjän ohella
myös allekirjoittanut.

Tuusulan ensihoidosta ja lääkärien vajeesta terveyskeskuksissa, niistä tietoa ensi viikolla, seuraa blogiani.

Ei jättikuntia vaan parempia lähipalveluja !

Tuo Keski- Uusimaan pakkosuurkunnan keskuspaikaksi nimeäminen Nurmijärveksi, kertoo täysin sen asiantuntemattomuuden työryhmältä, joka hallituksen projektia nyt pohjustaa.

Työryhmän (koottu vain pakkoliittämiselle myönteisistä virkamiehistä eli hallituspuolueista) päätyminen rajuun kuntien karsintaan, ei perustu asukkaiden palvelutarpeiden konkreettiseen selvittämiseen, vaan on kuitannut sen keskimääräisillä tilastoluvuilla kuntien ikärakenteista, huoltosuhteista jne.

Vanhuspalvelujen, päivähoidon terveysasemien ja muiden peruspalvelujen päivittäiset ja lisäresussien tarpeet on ohitettu kylmästi. Sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenteesta ei vielä selvyyttä.
Tämä kuntien ja lähipalveluiden lopettamisohjelma on osa hallituksen ja Euroopan unionin politiikkaa, tällä pyritään keskittämään palveluja ja päätösvaltaa niin, että nyt julkisia menoja karsitaan ja luodaan siten markkinoita yksityisille yrityksille huseerata suurkuntien alueella, ja se on kuten on jo koettu - todella kallista.

Kuntien asukkaat eivät tarvii pakkosuurkuntia vaan parempia palveluja, toimivaa lähipalvelujen verkostoa, lisää työntekijöitä palveluihin ja toimivaa lähidemokratiaa. Valtion on myös maksettava kunnille kuuluva osuus valtionosuuksista, joita on eri hallituksiemme toimesta 5 miljardia euroa vuosittain ja tätä leikkausta on jatkettu jo vuosikausia. Tästä johtuu osaltaan myös kuntien rahaongelmat.

Kuntien itsemääräämisoikeus on niin vahva, että hallituspuolueiden ajama pakkoliittäminen vaatii perustuslain mukaisesti 5/6 enemmistöä eduskunnassa tai kahden seuraavan eduskunnan päätöstä asiasta.

Nykykuntien säilyttäminen - ruikuttamista ?

 Hallituspuolueet ovat kuntaministerinsä Virkkusen johdolla ja yhteisellä pakkosuurkunta ohjelmallaan käymässä rajulla vauhdilla nykykuntien kimppuun, myös Keski-Uudellamaalla.

 Perustelut tähän nykykuntien pakottamiseen suurkunniksi hallituspuolueilla leijuvat lähinnä uskomuksien, toiveiden sekä leimaamalla ”uhriruikuttamiseksi” pakkosuurkunta vastustamisen , kuten Järvenpään valtuutettu Bergholm (sdp) kertoo julkisuudessa.

 Tyypillisenä hallituspuoluelaisena hänkin maalailee jo 100 000 asukkaan suurkuntaa Keski-Uudellemaalle, koska hänen on vaikea kuvitella sitä ”lähdettäisiin enää silpomaan”. Tämäkin on suuruuden kritiikitöntä ihannointia, ilman todellisuutta.

Toivottavasti hallituspuolueet ja heidän paikalliset edustajansa ymmärtävät myös Järvenpäässä , että kyseessä oleva suurin kuntademokratian ja kuntapalvelujen -  erityisesti lähipalvelujen alasajo projekti.

   Hallituspuolueet itse vaikeuttaneet nykykuntien toimintaa vuosikausia leikkaamalla vuosittain jo vuosikausia 5 miljardia euroa kunnille kuuluvista valtionosuuksista. Tänäkin 2012 vuonna kunnilta leikataan yhteensä 1 miljardia euroa (valtionosuusmaksut ja yhteisöveromenetykset)

 Lisäksi hallituspuolueiden tekemät leikkaukset Keski - Uudellamaalla, tänä vuonna. Tuusulan rahallinen menetys 5 558 000 euroa, Järvenpään 5 638 000 euroa, Keravan 5 783 000 euroa. Näistä leikkauksista seuraa kunnallisveron korotustarve 0,8% - 0,93%. (Lähde: Kuntaliitto)

 Kuntavero on nykyisin tasavero onkin selvää, että tämäkin korotus kohdistuu jälleen pienempituloisiin kuntalaisiin.

 Hallitukset ovat Suomessa itse aiheuttaneet kestävyys- ja velkaantumisvajeen, omilla verohelpotuksillaan pääomapiireille, yrityksille ja rikkaille.

Sattumaltako tämä vaje/velkaantumis summat on suunnilleen samoilla euromäärillä, mitä ovat verohelpotukset yllämainituille ?

Julkaistu 6.2.2012 Keski-Uusimaa