28.9.2018

Jälleen hallituspuolueiden välistä riitaa SOTESTA !!!

Kokoomus ja keskusta erimielisiä laajan päivystystoiminnan sairaaloiden määrästä, ilmeisesti tämä on vaikuttamassa yksityisten terveysfirmojen halukkuuteen tulla poimimaan "rusinat pullasta"!

Seuraava eduskunnan sosiaali-ja terveysvaliokunnan kokous on 3.10.2018 (eikä 3.9.-18 kuten Yle virheellisesti uutisessaan kertoo) Ja silloin on käsittelyssä valinnanvapautta koskeva mietintäluonnos.

Yhtään tämän hallituksen Sote-lakia ei tule voimaan ennen seuraavia kevään 2019 vaaleja !!!

 Koska, tämä koko Sipilän hallituksen sote-esitys on erittäin huonosti valmisteltu ja sekavakin, mennäkseen arviodussa ajassa  tarvittavaan käsittelyyn. Lisäksi, käsiteltäviä ja lain mukaan päätettäviä asioita on vielä liikaa, ettei niitä(kään) ehditä käsitellä ennen tulevia kevään 2019 vaaleja.

  Porvaripuolueiden mieltymys Sote - markkinamalliin ja siitä edelleen kiinnipitäminen, kertoo kuinka kaukana he ovatkaan julkisen palvelun periaatteesta, joka on perusoikeus.

 Tämän Sipilän hallituksen Sote-esityksen valmisteluun on käytetty jo noin 300 - 400 miljoonaa euroa (Sosiaali-ja terveyspolitiikan emeritiusproffesori Juhani Lehto). Se on valtava summa, jolla olisi poistettu sosiaali-ja terveyskeskuksien ongelmia ns. "pullonkauloja", jonoja sekä henkilöstö vajetta.

 Kysymys kuuluukin, onko Sipilän hallituksen Sote-esityksen tavoite on  edelleen - tuhota perusoikeutemme - julkiset lähipalvelut!  

Tässä todellisuutta Sipilän hallituksen vääristelylle todellisesta työttömyyden määrästä! 
 
Kovasti peräänkuulutettu leikkauspolitiikka ajaakin pahoin velkaantuneet pieni- ja keskituloiset entistä syvempään ahdinkoon leikaten rajusti kansalaisten ostovoimaa (ja sitä myöten kotimaista kysyntää). Tästä ovat varoittaneet meitä lukuisat arvostetut taloustietelijät niin koti- kuin ulkomaillakin.

 Esimerkiksi 2014 todellista työttömyyttä parhaiten kuvaava laajan työttömyyden aste oli n. 15%, työttömien lukumäärän ollessa 435 000. 2016 vastaavat lukemat olivat 17% ja 474 000(!) työtöntä. Nyt, vuonna 2018, kun hallitus ilakoi suureen ääneen työllisyystemppujensa tehokkuudella, todellisen työttömyyden aste on yhä n. 15% ja työttömiä 437 500. TE-toimistojen kursseilla ja muissa "aktivointitoimissa" on käsittämättömät 132 000 henkilöä. Yli 5000 enemmän kuin vuonna 2017.

 Tämä kertoo selvää kieltä näistä "työllistämistoimista". Huomautan vielä, että köyhien suomalaisten määrä on kasvanut vuodesta 2013 yli 200 000 henkilöllä. Aika mielenkiintoista, kun ottaa huomioon kaikki nämä isosti uutisoidut "työllistämiset". Todellisuudessahan mm. työttömien aktiivimalli suunniteltiin työttömyystukien leikkuriksi. Minkäänlaista merkittävää aktivoivaa vaikutusta tällä mallilla ei ole ollut, kuten oli tiedossa. Eiväthän itse työpaikat lisäänny töiden hakemista lisäämällä.

Teksti lainattu Pahamaa blogista 

 

Vaikka minulla on vahva epäilys, että äärinmäisen vasemman laidan kannattaja  ei helpolla saa kirjoittamalleen tilaa paikallislehdessä (100 vuotiaassa) Keski-Uusimaassa, niin yritän kuitenkin.
(Ja kuinka ollakkaan Keskari julkaisi kirjoitukseni tänään 12.9 epäilystäni huolimatta)

 Tähän kannustaa entisen emämaamme juuri käydyt vaalit, sekä sen tulos. Suunnilleen samantapaiset, kun ovat yhteiskunnissa sosiaalliset-ja taloudelliset tapahtumat olleet, eli ajettu terveyspolitiikkaa, opetusta, työttömien etuisuuksia, vuokra-asuntoja ja sosiaali politiikkaa alas, näissä kummassakin pohjolan valtiossa.

 

 Kansalaisten tyytymättömyys nykyeduskuntapuolueiden tekoihin näkyi nytkin, myös ruotsin vaaleissa, tosin väkivalta ja maahanmuuttaja vastaisin keinoin höystettyinä.

Hallituspuolueet (eri puolueet) ovat "privatisoineet" (meidän) eli yhteiskunnan omaisuutta, mutta maksettavat (yritystuet ja verohelpotukset) eivät koske tavallista tallaajaa, työttömistä ja sairaista puhumattakaan. 

Ja kun "vastuullisen journalismin" siis lehdistön ja tv:n keinoista jää puuttumaan, julkistaa kansalaisille se oleellinen vastaus kysymykseen julkaisuissaan, "miksi ja kenen etu" on näissä nykyhallituksien (myös Ruotsissa) päätöksissä olleet, niin kansalaiset valitseva, ehkä "helpoimman tien" ja äänestävät - muka muutosta. Meillä suomessa on on jo vuosikausia Perussuomalaisten "Jytkyn" jälkeen nähty, mitä sen sisältö ovat olleet suomen kansalaisille. Toivon todella ruotsalaisille,  että osaisivat pysyisivät erossa "Ruotsi demokraateista"  koska he ovat demokratian ja hyvinvointivaltion tuhoojia.    

Keskarissa 6.9 julkaistu vastaukseni konservatiivi Höökille.


Eräs näistä "konservatiivien kiitoradalle" jääneistä Natottajista, Matti Höök kirjoittaa (Keskarissa 5.9) kysymyksen allekirjoittaneelle, että kenen asialla olen?.

 Kysymykseen on helppo vastata ex-meppi Esko Seppäsen sanoin; Rauha, Rakkaus ja Natottomuus, ovat suurinmalle osalle suomalaisista,  tärkeitä asioita.  Erityisesti nykyisin, kun konservatiivien taholta lietsotaan maallemme vahingollista Nato:on liittymistä.

 Suomi on elänyt seitsemän vuosikymmentä rauhan ja vakauden aikaa. Sen on osaltaan turvannut maamme harjoittama ulkopolitiikka, jolla on ollut  kansan vahva tuki. Pitkään se perustui puoluettomuuteen suurvaltojen välississä eturistiriidoissa, mutta maamme EU:n jäsenyys on vaikuttanut tähän.

 Virallisen Nato-selvityksen mukaan "Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys muuttaisi oleellisesti Itämeren strategista tilannetta ja lisäisi sotilaallista jännitystä alueella"

 Kannustankin suurta yleisöä ja "konservatiivien kiitoradalla" olevia tutustumaan Vakaus vaakalaudalla kirjaan, jossa on ajatuksia turvallisuuspolitiikamme suunnasta, kirjoittajina on 18 asiantuntiaa. Tällä hetkellähän NATO:on liittymistä kannatta suomalaisista vain alle 17 % ja tuskin presidentin kantakaan kannatusta nostaa, vaikka konservatiivit näin luulevat.

 Valitettavasti Jokelan Kansalaiopisto "Natottaa" yhä edelleen, jopa opiston päättävien vastauksessa mielipidekirjoitukseeni (Keskari 28.8)

 Jokelan Kansalaiopiston Syksyn 2018 ohjelma esitteessä, jonka tekstissä esitellään ko. Yleisöluento seuraavasti: Luennolla käsitellään muuttunutta turvallisuustilannetta ja Suomen varautumista. Onko Suomella vaihtoehtoja? Salomaa, että niitä on kaksikin, jotka

tukisivat toisiaan ja ne voitaisiin toteuttaa yhtäaikaisesti. Puollustussopimus Yhdysvaltain kanssa on nopea tie ja se tukisi hakemusta NATO:n jäsenyyteen, mikä veisi 18 kuukautta.

Jos tämä ei ole, vain yksipuoleista NATO sopimuksen puoleisen kannan esittämista Jokelan Kansalaisopiston taholta, Syksyn ohjelma julkaisussa. Kun lisäksi luennon järjestämistä Kansalaisopistolle on esittänyt Jokelan Reservin Upseerit ry (jäsenmäärä 16)

ei voi välttyä epäilyä siitä, että kyseessä on tietoinen tuen osoitus Natottamiseen. Kovin laajaa ei kannatusta (onneksi) ei NATO ole saanut laajassa mielipidemittauksissa vain 17 % suomalaisista kannatti liittymistä siihen.

 Lisäksi Kansalaisopistot kuten Työväenopistotkin, saavat valtion

tukea (57% ) ja lisäksi kunnan tukea myös Jokelassa, toivoisin Opetushallituksen ollessa valvojana, seuraavan mihin tarkoitukseen tukea annetaan - sivistykseen ja opiskeluun vai sotapolitiikan kiemuroihin.