Tyhjän puhumisen mestarit

(Julkaistu Tuusulanjärven Viikkouutisissa 30.11-14)

Näiden eduskuntapuolueiden tukeminen verovaroistamme 34 milj.euroa,
tämä tekee jokaista suomalaista kohti 12,25 e. Lisäksi erilliset 11,3
milj.euron avustukset tekevät puolueista itseriittoisia,
välinpitämättömiä kansalaisten todellisesta hädästä, kuten eillen
saimme nähdä (Tv 1 26.11) Vaalien välissä ohjelmassa.

Työttömyys prosentti noussut jo 15 % , mutta mitä tekee
eduskuntapuolueet. Eduskunta
mahdollistaa orjatyön työttömälle ja vaatii "kuntouttavan koulutuksen"
nimissä työttömän tekemään työn 9 eurolla päivässä. Köyhyys lisääntynyt
liki 1 miljoonaan ihmiseen, ja mitä teekee nämä eduskuntapuolueet, ne
karsivat ja vähentävät kunnissa sosiaalipuolen henkilöstöä ja
määrärahoja.

Yllämainituista työttömyys ja köyhyys faktoista huolimatta
eduskuntapolittikkojen valehtelu ja toimettomuus jatkuu, kuten
"vaalien välillä" ohjelmakin eillen näytti. Puoluepomot askartelivat
varovaisesti aiheissa, joista näillä puoluepampuilla suurtakaan
erimielisyyttä ollut, paitsi yksi kauhistus kauhistus. Se aihe on
tasa-arvoinen avioliittolaki.

Sitä ei ylittänyt keskustelussa edes 15 %:iin noussut työttömyys
(441000 työtöntä) tai liki 1 miljoonaan kansalaiseen noussut köyhyys.

Missä maailmassa te puoluepomot puolueidenne kansa oikein elätte ?

Kylmä porvarellinen leikkauslinja "päällämme" !

Härski ja hävytön leikkauslinja jatkuu, myös Tuusulassa. En epäile
yhtään, etteikö jatkuisi, jo aikaisempienkin linjauksien
"siivittämänä". Yksikään valtuutettu tai kunnanhallituksen jäsen, ei
ole vastustanut leikkauksia kunnan palveluihin. Ja nyt osoitetaan ovea
useille kuntaduunareille, joko hetkeksi (lomautus) tai hyvästi
(irtisanominen). Sekä lopetetaan Riihikallion kirjasto sekä
käytännössa ajetaan Kellokosken lukio alas , koska uusia oppilaita ei
oteta. Tukia ja avustuksia vähennetään 15 % ja leikkauksia tehdään
lisää 2,2 miljoonan euroan verran

On järkyttävää ja surullista nähdä päättävien puolueiden
yksimieleisyys, niin maan hallituksessa, kuin kuntatasolla - väärästä talouspolitiikasta. Ja
käsittämätön luulo, että leikkaamalla ja karsimalla kaikkea,
peruspalveluista alkaen synnytys -sairaaloista - vanhustenhoitoon ja
kaikkiin tältä väliltä.

Ilahduttavaa on nähdä se, että tämän noudatettu kokoomusjohtoinen
leikkauslinja on saanut yhä useampia,  myös kotimaisiakin
arvostelijoita (Korkman). Muistutan, että myös Paul Krugman,
Nobelisti taloustieteessä vuodelta 2008 on arvostellut maamme
leikkauspolitiikkaamme.

Maan tilanne on, sitoutumisesta EU:n määräämään talouspolitiikkaan.
Tämä  on lopettanut
oman kotimaan talouspolitiikan, sekä myös kotimaisen kysynnän, koska
edellämainitut leikkaukset kohdistuvat juuri kansan ostovoimaan, kun
se on ajettu alas leikkausten takia. Yli 10 000 työopaikkaa lopetettu
viimmeisen 8 kk aikana ja sama suunta jatkuu ja työttömyys "piilotyöttömyys"
mukaan lukien yli 500 000 henkilöä.

Ja kunnilta hallitus on vienyt/tai vie vuoteen 2017 yli 7 miljardia
euroa. Nämä on hallitus pääasiassa vienyt kuntien peruspalveluiden
valtionosuuksista, joiden hoitamisesta lakimääräisesti päätetty.
"Velkavaletta" hallitus käyttää syynä leikkaamiseen, vaikka syy tilaan
on hallituksen itsensä. Koska kunnat on pakotettu lainaamaan
toimintansa ylläpitämiseen yksityispankeilta, koska valtionosuuksia ei
makseta ja ns. julkisen talouden valtionvelka kasvaa ja tällä
"itserakennetulla" perusteella tehdään vain yhä lisää leikkauksia.

Yksityinen velka yritysten kanssa on +300% bruttokansantuotteesta
(bkt) 204 miljardia euroa, mutta eipä ole näkynyt yritysten tukien
karsimisia, mm. yhteisöveron korotuksia tai rikkaidenkin pääomatulojen
verotusta kunnalle, tai progressiivisen verotuksen käyttöönottoa miksi
näin ?

Tuusulan valtapuolueet valtuuttettuineen tukevat kyllä "hövelisti"
tukimaksuilla 540 000 euroa ulkomaista terveysalan toimijaa Kiljavalla
ja suostuvat ylihintaisiin hoitopalkkioihin, noin 40 hoidetusta
kuntalaisesta noin 1 miljoona euroa ja lisäksi maksavat sakkomaksua 33
000 euroa tyhjistä käyttämättömistä vuoteista.

Tämä tuhon tien noudattaminen ja kansalaisten kurittaminen on
vastuutonta valehtelua, ettei ole rahaa ja vastenmielistä, kun rahaa
on, sitä jaetaan EU:n jäsenmaksuihin 2,4 miljardia euroa ja vielä oman
jäsenmaksun 1700 miljoonan lisäksi. Ja kansantaloudesta on pois myös
aseisiin menevät 2800 miljoonaa euroa.

Kilpailukyky ja kestävyysvaje, taloustietäjä Kai Kontturi

Kilpailukyky ja kestävyysvaje. (Tämä on tärkeä ja nykymenosta kertova juttu, siksi se on tässäkin julkaistava)

Kilpailukyky ja kestävyysvaje ovat sanoja, joita politiikassa käytetään ahkeraan, kun niillä voi perustella vaikka minkä poliittisen konnuuden. Niitä on käytetty menestyksekkäästi kaikissa valtion tulojen ja menojen leikkauksissa. Nämä perustelut menevät poliitikkojen ja kansankin mielissä läpi kuin häkä. Syy lienee se, että yritysveroa ajatellaan samoin kuin palkkaveroa. Niillä on kuitenkin eroa kuin yöllä ja päivällä, sillä palkansaaja maksaa veroa bruttopalkasta, mutta yritykset voitosta.

Kapitalismi rakentuu tuotannon yksityisomistukseen, kapitalistiseen yksityiseen pääomaan. Ne on sijoitettu yrityksiin, joiden ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Yritykset eivät siis ole hyväntekijöitä, jotka tuottavat hyödyllisiä asioita ja maksaakseen työllisille palkkaa. Siksi jokainen omistaja ja yritys tekevät kaikkensa saadakseen sijoitukselleen ensin kohtuullisen, sitten hyvän ja lopuksi maksimaalisen enimmäisvoiton.

Tässä voitontavoittelussa omistajat, kapitalistit, ovat aina käyneet keskenään kovaa, jopa veristä kilpailua. Ennen vuotta 1995 pääasiallinen kilpailu käytiin kansallisvaltioiden sisällä. Silloin yritysten kansainvälistä kilpailua tasoitettiin tullisopimuksilla, joilla valtiot suojasivat yrityksiään ulkomaalaista ylituotannon halpatuontia vastaan.

Parikymmentä vuotta sitten tullisopimuksista luovuttiin ja siirryttiin vapaakauppaan. Se poisti tullit, kotimarkkinayritysten rajasuojan. Sitä ennen oli vapautettu pääomien vapaa liikkuminen, josta seurasi massiivinen pääomavirta. Suomalaiset pääomat vietiin pois maasta ja korvattiin ulkomaisilla pääomilla, omistuksella. Samaan aikaan myös ulkomaisten suuryritysten ylituotannon tuonti lisääntyi, tuonti kaksinkertaistui. Se hävitti maasta yli 50 000 yritystä ja lukuisat pikkukapitalistit menettivät omaisuutensa. Syntyi pysyvä jättityöttömyys, kestävyysvaje.

Nyt työn tarve vähenee koko ajan, sillä kilpailukyky vaatii yhä suurempaa tuottavuutta pienemmillä henkilökuluilla. Mutta kaukana Euroopasta, pohjolan periferiassa se ei vielä takaa riittäviä voittoja. Siksi kilpailukyvyn nimissä valtiolta vaaditaan milloin mitäkin. Näkyvimpiä vaatimuksista ovat veronalennukset, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä yritysten kilpailukyvyn kanssa.

Vain sellaiset verohelpotukset, jotka alentavat yritysten tuotantokustannuksia, vaikuttavat kilpailukykyyn. Muut yritysverojen kevennykset eivät siihen vaikuta, kun yritysten vero peritään voitoista joten helpotukset lisäävät vain yritysten, kapitalistien voittoja. Yritysten veronalennukset ovat erottamaton osa kapitalismin tulonjakoa. Tästä johtuen vain Kela-maksun poistaminen on vaikuttaa yritysten kilpailukykyyn vuosittain noin 800 miljoonalla eurolla.

Vaikka yritysverolla ei ole mitään tekemistä kilpailukyvyn kanssa, sen nimissä on yritys- ja pääomaveroja alennettu hurjaa vauhtia. Vuonna 1991 yritysvero oli 50 %, mutta 2014 enää 20 %. Yritysvero on keventynyt hurjat 30 prosenttiyksikköä, 83,3 %.

Suhteellisesti suurin veronalennus tehtiin osinkoverotuksessa. Se on ollut ikimuistoiset ajat progressiivinen, osinkotulon kasvun mukaan nouseva, korkeimmilla 71 %. Vuonna 1993 osinkovero poistettiin kokonaan. Vuonna 2005 se palautettiin, mutta ei progressiivisena vaan 28 %:in tasaverona. Vuonna 2012 se vero laskettiin 21 %:iin, mutta 2014 se nostettiin 26,4 %:iin. Näin suurimpien osinkotulojen saajat maksavat nyt peräti 44,6 prosenttiyksikköä vähemmän veroa kuin ennen progression poistamista, alennus on 62,8 %.

Tämän lahjan lisäksi kymmenkuntavuotta sitten poistettiin myös varallisuusvero, josta veromenetys on vuosittain 150–200 miljoonaa euroa.

Yritys- ja pääomaverojen alennukset on sitä röyhkeämpää, mitä heikompaa on yrityksiä omistamattomien palkkatyöläisten vastavoima. Kun työläisten poliittinen vastavoima on saatu eliminoitua, voivat yritysten omistajakapitalistit häärätä mielensä mukaan ja kyllä he hääräävätkin. Nyt vaaditaan pakkojen vähintään kymmenen vuoden jäädyttämistä ja yritysverojen poistamista kokonaan.

Ilman heidän rajatonta ahneutta ja röyhkeyttä julkisella taloudella ei olisi hätäpäivää. Valtion ja kuntien taloudet olisivat vähintään tasapainossa, eikä menoleikkauksista olisi puhettakaan.

Kilpailukyky ja kestävyysvaje ovat termejä, joiden sisältöä ei näytä kukaan tuntevan ja poliitikot kaikkein huonoimmin. Siksi Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johdolla termejä on käytetty menestyksekkäästi suurpääoman verohelpotusten toteuttamisessa.

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on kehitetty järjestelmä, jolla julkiselta taloudelta yrityksille ja suuria pääomia omistaville tehdään vuosittain 10 miljardin euron tulonsiirto. Sitä nimitetään kestävyysvajeeksi, jonka maksavat eläkeläiset ja tavalliset palkkatyöläiset.

Kai Kontturi

Mitäs kunnan vanhuksista, kunhan säätiömme vain vaurastuu

Tuusulankin johtavat valtapuolueet ovat Stubbin/Rinne hallituksen
kunnallisia "kuntapäätteitä" ja tekevät kunnassa, kuten hallitus
ohjeistaa eli leikataan. Ja ohjeistukset ovat tarkoittaneet ja tulevat
tarkoittamaan, jatkuvia leikkauksia eli "sopeutuksia",
kuntatyöntekijöiden vähentämistä, palvelujen karsimisia, koulujen ja
terveyskeskusten lopettamisia, kuntaveron korotuksia 0,25 %,
kiinteistöveron korotuksia (n. 40 eurolla ) jne jne.

Ja tämä kaikki tehdään "velkavaleella" ratsastaen, koska maamme
johtavat eduskuntapuolueet eli hallitus on antanut tukia ja
verohelpotuksia 9 miljardia euroa suuryrityksille, pankeille ja
rikkaille. Lisäksi ovat vieneet ja viemässä vuoteen 2017 mennessä yli
7 miljardia euroa kuntien peruspalvelujen valtionosuuksista. Nämä
lakimääräiset tuet ovat kunnille korvauksia, niiden kustantamista
lakimääräisistä peruspalveluista.

Ja kaiken tämän itse tekemänsä veropohjan tuhoamisen jälkeen, nämä
valtapuolueet tuusulassakin (pienten porvari myötälijä puolueiden tuella)
tulevat jatkamaan linjaansa, viedä köyhältä tuhkatkin pesästä ! Ja
"lahjoittaa" Tuuskodon maat Tuusulajärven rannalta "bisneksiin". Ja
siirtävät vanhukset yksityisen säätiön hoiviin, jota hallinoivat
yllätys, yllätys, kokoomuslaiset ja demarit.

 Mainittakoon, että tämä Tuuskoto remointoitiin vain muutama vuosi
sitten miljoonilla euroilla ja oli toimiva. Toivon, että kuntalaiset
tutkivat ja seuraavat kyseistä operaatiota kriittisesti.

Ei voi olla kunnan kannalta tarkoituksenmukaista, että luovutaan
toimivasta ja remontoidusta, omasta Tuuskodosta ja aloittaa toiminta valtapuolueiden
hallitsemassa  kalliimmassa säätiön vuokratilassa.

Yhtiöille jaettua "apurahaa", numeroina.

Koska eliitti ja sitä myötäilevä lehdistö, puhumattakaan radio ja tv:n
ohjelmat, eivät kerro tosiasiallisia, tehtyjä poliittisia päätöksiä siitä, miksi
maamme (kunnat+valtio) on ajettu velkaantumaan ja tavallinen kansa
maksamaan ne ”sopeutuksin” eli leikkauksin.

Kela-maksujen siirtäminen työnantajilta valtion kontolle (eli meille)
vuosittainen menetys
 1 000 000 000 eurona (1 Miljardi euroa)

Suuryritysten järjestelmällisen veronkierron salliminen, vuosittainen menetys
1 000 000 000 euroa (1 Miljardi euroa)

Yritysveroasteen laskeminen 20 prosenttiin, vuosittainen menetys
1 000 000 000 (1 Miljardi euroa)

Jättimäisiä  miljardi voittoja tekeville pankeille annettavat
rahoitustuet, vuosittainen menetys 2 000 000 000 (2 Miljardia euroa)

Pääomaverotus alle EU-keskiarvon, vuosittainen menetys
n. 4 000 000 000 (4 Miljardia euroa)

Jo näistä kertyy meille tavallisille kansalaisille lisää ”paikattavaa”
eli maksettavaa  9 000 000 000 euroa eli 9 miljardia euroa. Ja tämä on
se eliitin "velkavaleen" itse tehty syy.

Lisänä on hallitustemme päätökset leikata vuoteen 2017 asti, vielä kuntien
valtionosuuksia peruspalveluista yhteensä yli 7 000 000 000 euroa (7
Miljardia euroa).
Näillä leikkauksilla pahennetaan yhä enemmän kansalaisten/kuntalaisten
elämää ja peruspalvelujen toimivuutta.

Ja vielä lisänä on pääomatulojen kuntaverottomuus, näitä verottomia
pääomatuloisia on pelkästään Tuusulassakin jo n. 9500, arvioikaa
kuinka paljon koko maassa.

Ja lisäksi maamme eliitin sopimat, toisten EU maiden puolesta maksamat
jäsenmaksut 2,4 miljardia euroa, oman 1,7 miljardin euron +
asehankintoihin menevät 2,8 miljardia euroa.

Nämä lukemat kertovat kiistatta sen, että rahaa kyllä maassamme on.  Johtavat
puolueet -  poliittinen eliitti, jakaa sen väärin - pois kansan ja
maamme hyvinvoinnista.

Tuusulassakin irtisanotaan, leikataan irtisanotaan - väkeä ja palveluja !

Härski ja hävytön leikkauslinja jatkuu, myös Tuusulassa. Ja en epäile
yhtään, etteikö jatkuisi, jo aikaisempienkin linjauksien
"siivittämänä". Yksikään valtuutettu tai kunnanhallituksen jäsen, ei
ole vastustanut leikkauksia kunnan palveluihin. Ja nyt osoitetaan ovea
useille kuntaduunareille, joko hetkeksi (lomautus) tai hyvästi
(irtisanominen).

On järkyttävää nähdä päättävien puolueiden yksimieleisyys, niin maan
hallituksessa, kuin kuntatasolla - väärästä talouspolitiikasta. Ja
käsittämätön luulo, että leikkaamalla ja karsimalla kaikkea,
peruspalveluista alkaen synnytys -sairaaloista - vanhustenhoitoon ja
kaikkiin tältä väliltä.

Ilahduttavaa on nähdä se, että tämän noudatettu kokoomusjohtoinen
leikkauslinja on saanut yhä useampia,  myös kotimaisiakin
arvostelijoita (Korkman). Muistutan, että myös Paul Krugman,
Nobelisti taloustieteessä vuodelta 2008 on arvostellut maamme
leikkauspolitiikkaamme.

Maan tilanne on, sitoutumisesta EU:n määräämään talouspolitiikkaan.
Tämä  on lopettanut oman kotimaan talouspolitiikan, sekä kotimaisen
kysynnän, koska
edellämainitut leikkaukset kohdistuvat juuri kansan ostovoimaan, kun
sitä ole jatkuvien leikkausten takia. Yli 10 000 työopaikkaa lopetettu
viimmeisen 8 kk aikana ja sama suunta jatkuu.

Ja kunnilta hallitus on vienyt/tai vie vuoteen 2017 yli 7 miljardia
euroa. Nämä on hallitus pääasiassa vienyt kuntien peruspalveluiden
valtionosuuksista, joiden hoitamisesta lakimääräisesti päätetty.
"Velkavaletta" hallitus käyttää syynä leikkaamiseen, vaikka syy tilaan
on hallituksen itsensä. Koska kunnat on pakotettu lainaamaan
toimintansa ylläpitämiseen yksityispankeilta, koska valtionosuuksia ei
makseta ja ns. julkisen talouden valtionvelka kasvaa ja tällä
"itserakennetulla" perusteella tehdään vain yhä lisää leikkauksia.

Yksityinen velka yritysten kanssa bkt:ta on +300%.  Eli 204 miljardia euroa
, mutta eipä ole näkynyt yritysten tukien
karsimisia, mm. yhteisöveron korotuksia tai rikkaidenkin pääomatulojen
verotusta kunnalle, tai progressiivisen verotuksen käyttöönottoa miksi
näin ?

Tuusulan valtapuolueet valtuuttettuineen tukevat kyllä "hövelisti"
tukimaksuilla 540 000 euroa ulkomaista terveysalan toimijaa Kiljavalla
ja suostuvat ylihintaisiin hoitopalkkioihin, noin 40 hoidetusta
kuntalaisesta noin 1 miljoona euroa ja lisäksi maksavat sakkomaksua 33
000 euroa tyhjistä käyttämättömistä vuoteista.

Tämä tuhon tien noudattaminen ja kansalaisten kurittaminen on
vastuutonta valehtelua, ettei ole rahaa ja vastenmielistä, kun rahaa
on, sitä jaetaan EU:n jäsenmaksuihin 2,4 miljardia euroa ja vielä oman
jäsenmaksun 1700 miljoonan lisäksi. Ja kansantaloudesta on pois myös
aseisiin menevät 2800 miljoonaa euroa.

Tuusulankin leikkaukset johtuvat maan hallituksen leikkauksista kunnilta !

Tätä mielipidekirjoitustani olen tarjonnut Keski-Uusimaa lehdelle, mutta tätä ei ole julkaistu.

Kuntien ongelmat, kuten Tuusulankin johtuvat, suurenmalta osin tasavallan kokoomusjohtoisen hallituksen toimista, joita on sovittu tehdäväksi vuoteen 2017 saakka. Ja tätä leikkauslinjaa ilmeisesti jatketaan Tuusulankin jo valtuustokokouksessa  maanantaina 13.10-14.

Kuntapolitiikkojen "harkintalistalla" on kuntatyöntekijöiden irtisanomisia/lomauttamisia 50 kuntalaisen verran ja myös erittäin erikoinen 540.000 euron "lisätukipaketti" Kiljavan yksityiselle sairaalalle.

Jo yli 7 miljardia on jo leikattu suomen kunnilta ja hallitus on myös sopinut vuoteen 2017 asti tulevista leikkauksista peruspalveluiden valtionosuuksiin, jotka pitäisi lainmukaisesti suorittaa kunnille niiden hoitamista peruspalvelun tehtävistä.

Tuusulan valtuuston kohteena on lehtitietojen mukaan, myös kuntatyöntekijät, joiden irtisanomisesta/lomauttamisesta "syntysi" kuulemma säästöjä  2,2 miljoonan euron verran. Mutta yhtään protestia kunnalta ei ole kuulunut valtion osuuksien leikkaamisten takia, tasavallan hallitukselle. Onko tämä hiljaisuus valtuustolta "myöntymisen merkki".

Lisää lunta tupaan, tulee Stubb:n (kok) hallituksen kiinteistöverojen rajojen nostolla (48 miljoonaa euroa) sekä sosiaali- ja terveystoimien maksujen korotusten (40 miljoonaa euroa) hyödyn leikkaaminen kunnilta, valtionosuutta vähentämällä sekä harkinnanvaraisten valtionosuuksien pienentäminen (20 miljoonaa euroa).

Esimerkki siitä mitä onkaan tapahtunut. Suomi oli terveydehuoltomenoissa kärkisijalla Ruotsin kanssa, vain vähän aikaa sitten, nyt sijoitus terveyshuoltolistalla on pohjoismaiden "peränpitäjä", ja se kyllä tuntuu Tuusulassakin, lääkäripäivystys viety ja potilaspaikat (10 kpl) menossa seuraavaksi.
Tosiasia on, Suomi on rikkaampi kuin koskaan historiansa aikana, se rikkaus (ja valtionosuudet) jaetaan vain kokoomusjohtoisen hallituksen toimin väärin - ja se ei todella mene nyt kansan hyvinvointiin.

Kuka toikaan, kurjuuden kylälle ?

Miksi ja kenen toimesta maamme ja kunnat onkaan saatettu tähän tilaan, jossa nyky-päättäjien mukaan rahaa ei riitä hyvinvointivaltion/kuntien ylläpitämiseksi ja siksi on kaikesta entisestä hyvästä, leikattava, vähennettävä tai jopa poistettava.


Väitän, että syylliset henkilöt, puolueineen ovat lähempänä kuin uskotkaan, ne kaikki ovat myös tässä, aivan lähellä kuntapuolueissa,  sekä eduskunnassa ja kunnanvaltuustoissa.


Valtiomme verotulot on se pohja, jolta palvelutkin sekä ns. hyvinvointivaltiomme ponnahtaa
ja kun verotuloja on eri poliittisilla päätöksillä tietoisesti vähennetty ja sallittu veronkierto, erityisesti rikkaille ja suuryrityksille.

Esimerkiksi Nokia maksoi veroja vain 150 euroa vuonna 2011 ja myös se, että vain 1/3 osa kansalaisista maksaa enää progressiivistä tuloveroa. Ja muita pääomia on viety maastamme ulkomaille 266,3 miljardia euroa, joita ei siis sijoiteta kotimaahan. Kuntaverosta on ”vapautettu” pääomatuloiset, jotka eivät maksa lainkaan veroa suuristakaan tuloista. Heitä ”siipeilijöitä” myös Tuusulassakin 9.500 kpl.

Perustuslain vastaisesti valtion päätösvallan luovuttaminen EU:lle ja vieraan laittoman valuutan euron, käyttöönoton seurauksena on oman talous- ja finanssipolitiikkaa alistuminen muiden päätettäväksi. Seuraukset näkyvät nyt järkyttävänä massatyöttömyys 450.000 (koska työvoima on laitettu joustamaan Eu:n sopimuksilla) ja köyhyyden kasvu 700.000 kansalaiseen.

Maatamme köyhdytetty myös Eu:n jäsenmaksuilla, joita maksamme politiikkojemme tahdosta, myös muiden maiden puolesta 2,4 miljardilla, ja tämä on (2x Kreikan lainamme), oman jäsenmaksun 1750 miljoonan euron lisäksi. Tähän kuuluu myös asehankinnat, jotka köyhdyttävät maatamme 2800 miljoonalla eurolla.
Ja kansalaisten maksutaakkaa on lisää rasitettu yrityksien KELA maksuilla (2010)
1 miljardilla eurolla.

Joten ”velka vale” hokema ja käytetään perusteena lähes kaikkeen, ei pidä paikkaansa ja ei ole meidän kansalaisten/kuntalaisten tekemää, vaan nuo kertomani päättäjät ja puolueet - lähelläkin.

Keski-Uudenmaan kaupunki esitys on syvältä !

Hyvinkään, Järvenpään ja Keravan kaupunkien sekä Nurmijärven, Mäntsälän, Pornaisten, Sipoon ja Tuusulan kuntien kuntarakennelain mukainen yhdistymisselvitys hakee säästöjä sulkemalla lähipalvelut ja lisäämällä työntekijöiden työtaakkaa. Tiloista luopuminen lasketaan säästöksi, jonka asukkaille aiheuttamia kustannuksia ei ole selvitetty.

Selvitys ei perustu kuntien eikä varsinkaan kuntalaisten tarpeisiin, vaan sillä toteutetaan hallitusten vuosia jatkunutta leikkauslinjaa, jolla pyritään supistamaan julkista sektoria ja yksityistämään julkisia palveluita. Hanke on äärimmäisen epädemokraattinen ja kaventaa rajusti kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia.

Selvityksen dramaattisimmat ehdotukset liittyvät terveydenhuoltoon ja muihin lähipalveluihin. Näiden voimakas keskittäminen vain muutamiin keskuksiin veisi palvelut kuntalaisten ulottumattomiin. Esimerkiksi ilta- ja yöpäivystykseen pääseminen vaikeutuisi huomattavasti ja useita nykyisistä terveyskeskuksista tultaisiin sulkemaan. Voimakas kunnallisen palveluntuotannon keskittäminen hyödyttäisi yksityisiä toimijoita, joiden toiminnan helpottaminen on yksi selvityksen lähtökohtia. Esimerkiksi päivähoidossa pyrittäisiin jatkossa yksityisten palveluntuottajien 35 % osuuteen.

Työntekijöiden määriä supistettaisiin rajusti jättämällä eläköitymisen kautta poistuvien työntekijöiden paikat täyttämättä. Se, miten jäljelle jäävät työntekijät selviytyisivät työtaakkansa alla, jäisi nähtäväksi. Käytännössä vastaavalla tavalla tehdystä tehostamisesta on jo näyttöä siitä, että se johtaa erilaisten palvelujonojen pitenemiseen ja siten huonompiin palveluihin. Osa työstä halutaan selvityksen mukaan siirtää asukkaiden tehtäväksi lisäämällä huomattavasti erilaisia sähköisiä palveluita. Tämä kehitys puolestaan johtaa vanhimman väestönosan syrjäytymiseen kun palvelut keskitetään vain City-keskuksiin.

Selvityksen mukaan suuri säästö saavutettaisiin luopumalla kuntien nyt ylläpitämistä kiinteistöistä. Tämä johtaisi palveluiden karkaamiseen, mutta näiden säästöjen toteutuminen on hyvin hataralla pohjalla. Syrjäisillä paikoilla sijaitseville erikoisvarustelluille kiinteistöille olisi erittäin vaikea löytää ostajia tai vuokralaisia. Myös tyhjillään pidettävistä kiinteistöistä koituisi edelleen kustannuksia ja jopa kuntien omaisuuden menetyksiä.

SKP:n Uudenmaan piirijärjestö pitää Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymishankkeen vaikutuksia kuntalaisille kielteisinä. Yksityisen yritystoiminnan kautta ei tulla pääsemään kustannussäästöihin, lähipalveluiden siirtäminen kauas keskuksiin ei ole sosiaalisesti kestävä ratkaisu, eikä asukkaiden demokraattisten vaikutusmahdollisuuksien vähenemistä voida hyväksyä.

Keskiuusmaalaisten etu vaatii heikennysten sijaan toimivat ja saavutettavat lähipalvelut, jotka tuotetaan laadukkaasti kuntien omana tuotantona.  Päätöksenteon etäännyttämisen sijaan tulisi kokeilla osallistuvaa budjetointia ja antaa asukkaille aito mahdollisuus vaikuttaa siihen, miten heille tärkeät palvelut tuotetaan. Julkisiin palveluihin tarvitaan leikkausten sijaan lisää resursseja.

Nyt on Tuusulan kuntapolitiikassa ”harvoin tarjolla” tilanne

 Koska kunnanjohtaja Joensivu (kok) on tullut myös siihen johtopäätökseen (Keski-Uusimaa lehti 25.9), jonka me kommunistit arvioimme jo muutama vuosi sitten, että ainoa järkevä vaihtoehto, tälle Kiljavan Sairaalan jatkuvalle lypsämiselle, sekä kunnan potilaspaikkojen kustannusten ylihinnoittelu (noin 40 paikasta 993 165,42 euroa) ja vuosittainen lisätuki 270 000 euroa, on konkurssi jolla Tuusulan kunta pääsee "lypsylehmän" osastaa. Tosiasit ertovat kyseisen hankkeen vahingollisuuden kunnallemme.


Koko hanke on osoittautunut väärin lasketuksi, etukäteen tehdyt laskelmat käyttöasteesta
ovat osoittautuneet vääriksi. Kun lisäksi kunta joutuu maksamaan ”käyttämättömistä” sairaalapaikoista yli 33 000 euroa (tarkastuslautakunnan arviointikertomus) onkin täysi syy
vaatia niitä henkilöitä vastuuseen, jotka ovat toiminnallaan tämän saaneet aikaan. Eikö tarkastuslautakunta tarkasta, kunnalle vahingollisia sopimuksia ?





Tämän onnettoman kytkennän, eli kuntapolitiikkojen tahdosta Tuusulan kunnan pitäminen jatkuvasti maksumiehen vastuussa tähän Kiljavan kuntoutussairaan, ei ole kunnan etu, eikä etenkään kuntalaisten. On toteutunut se, jonka aiempi kunnan johtava lääkärikin totesi ”Kiljavan Sairaalan kustannukset vaarantavat kunnan oman terveydenhuollon”.
Nyt on terveyspalveluissa kunnassa jo ”vetelät housuissa” ja lisää leikkauksia tulee,
niin valtion, kuin kuntapäättäjien yksimielisin toimin.

 Tämä nykypolitiikan tie vie, kunnat ja kuntalaiset  - ”kiville”.  

NATO vie rahat tappaa !

On erityisesti kiitettävä usean rauhantahtoisen kansalaisten heräämistä kirjoittamaa tosiasioista, kun valtamedia "russofobian" kautta lietsoo pelkkää NATO probagandaa. Kansalaisten asialliset kirjoitukset rauhan vaatimuksellaan, tyrmäävät jatkuvasti lehdeissä julkituotujen Nato haukkojen ja ns. "tutkijoiden" vouhotukset ja vaatimukset liittyä pikaisesti tähän, USA:n johtamaan sotaliittoon, jolla on maailmalla yli 700 sotilastukikohtaa ja ne on pääasiassa Venäjän ympärillä.

Ja koska tämä kyseinen sotilasliitto ollut mukana jo yli 200 sodassa osapuolena, sen valinta ei johda todellakaan ole mihinkään ”Marttakerhoon”, vaan NATO:n valita on suomalaisille on - tuhon tie ! Jo maantieteelinen sijaintimme Venäjän naapurina ja yli 1300 kilomeriä yhteistä rajaa kertoo tosiasian, että J K Paasikiven sanoin "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku"  siis ei ole viisautta, viedä maatamme tarkoituksellisesti sotilaalliseen liitoutumaan, jonkin kolmannen maan agressiivisten tarkoitusperien vuoksi.  

Valitettavasti nyt jälkeenpäin on selvinnyt, tästä jo allekirjoitetusta (ilman eduskunnan käsittelyä !) isäntämaasopimuksesta, että se määräyksineen pakkoharmonisoi maamme lainsäädännön Nato

alisteiseksi, eli Usan maailmanpoliisin rooliin sopivaksi.


On järkyttävää, tavalliselle kansalaiselle nähdä ja kokea tämä yksipuolinen NATO ”vyörytys” median taholta. Ja kansanedustajilta on pallo niin hukassa, kuin olla ja voi, miltei yksimielisestihän tämä isäntämaasopimus päätettiin, vain Vas.ryhmän kansanedustajat Yrttiaho ja Mustajärvi eivät tätä NATO isäntämaa sopimusta hyväksyneet, vaan puollustivat maamme liittoutumuutta.


Tasapuolisuudesta taas ei enää eduskunnan valvomassa Ylessäkään jälkeäkään, vaan sekin on valjastettu toistelemaan vain näkemyksiä, jotka ovat lähtöisin EU:n ja Brysselin Naton mediakeskuksista. Minne on kadonnut "tutkiva journalismi" maastamme ?


Toivon ja uskon kuitenkin, että kansalaiset näkevät kaiken tämänkin NATO probagandan
läpi ja tietävät, että meille on jo olemassa parempi ratkaisu. Se on sotilaallinen liittoutumattomuus sekä puolueettomuus, - edelleen !  

Huolimatta miljardien eurojen eläkevararahastoista maassamme, niin alle 9.000 euron vuosituloilla (eli pätkätyöläisille) ei kerry eläkettä.

Vaikka kymmenessä vuodessa maamme eläkerahastot ovat kasvaneet 77,9 miljardilla eurolla eli 88,3 prosenttia. Ja niissä (31.3.2014) eläkevaroja oli yhteensä 165,5 miljardia, niistä oli viety ulkomaille 116,1 miljardia euroa eli 70,2 %.



Näitä, meidän suomalaisten varoja Eläkevakuutusyhtiöt eivät ole siis sijoittaneet suomeen, parantamaan maamme työllisyystilannetta, vaan varat on siroteltu ympäri maailmaa, moniin maihin ja erilaisiin sijoituskohteisiin, - riskillä.



Se vääryys, että 1.230.000 suomen kansalaista on ”epätyypillisten” työsuhteiden (pätkätyö, osapäivätyö jne.) piirissä ja tienaa 9.000 euroa vuodessa, tai alle ei tule koskaan saamaan eläkettä eläkevakuutusyhtiöiltä. Tämä on vääryys, joka on korjattava pikaisesti.



Vuonna 2005 muutettiin eläkelakia ja jokaiselle tulevalle eläkeläiselle perustetaan oma henkilökohtainen rahasto, eläketurvan saamiseksi vain, ei riitä alle 9.000 euron palkkatulot.



Onkin hämmästyttävää eduskuntapuolueiden välinpitämättömyys kansalaisistaan. Julkisuudessa ”hämmästellään” nyt, EU maksujen kaksinkertaistumisesta reippaasti yli miljardiin, vaikka tästäkin on ollut tietoa tarjolla, mm. Vaihtoehto EU:lle sivustoilla/lehdessämme koko ajan. Ja ns. oppositiokin kansanedustaja ehdottaa nyt ratkaisuksi jatkuvasti nouseviin EU maksuihin, - neuvotteluja. Niin se eroaminen EU:sta, on hallituskiimaiselta puolueelta jo unohtunut.



Ei ole oikein, että eduskuntapuolueet jatkuvasti lisäävät kansalaisten/kuntalaisten maksu- ja verokuormaa ja lahjoittavat verohelpotuksia, sekä tukia suurfirmoille ja rikkaille mutta lapsiperheet, sairaat, työttömät joutuvat sinnittelemään yhä vähemmillä varoilla ja leikatuilla etuisuuksilla. Esimerkkinä huonosta tulevaisuudesta (pätkätyöläisten lisäksi) kansalaiselle/kuntalaisille on Tuusulan kuntapäättäjien leikkaukset, joita he tekevät 7 miljoonan euron edestä.

OTSIKKO KERTOO KAIKEN, SIKSI SOTE SOVITTIIN JA "OPPOSITIO" MUKANA !!!

Terveysyhtiöt
Terveyspomon raju arvio: Puolet kuntien terveyskeskuksista sulkee ovensa
Talouselämä
8.9.2014 06:32päivitetty 8.9.2014 10:36
1


Tämä otsikko kertoo kaiken, miksi SoTe sopimus on "SYVÄLTÄ" Senhän sopivat hallituspuolueet ja ns. oppositio Persut ja Kepu !!!

KUNTALAISALOITTEENI TUUSULAN KUNNAN PÄÄTTÄJILLE !

Alun perin kansanterveyslain mukaan perusterveydenhuolto oli maksutonta. 1990-luvun alussa eduskunnassa tehtiin päätös, jonka perusteella kunnat saattoivat omilla päätöksillään ryhtyä maksuja perimään. Ratkaisu oli jo silloin osa leikkauspolitiikkaa, jolla laman kustannukset kaadettiin tavallisten ihmisten niskaan.








Ja nykyinenkin laman, massatyöttömyyden (450.000 työtöntä) köyhyyden (700.000 kansalaista)ja pienituloisten eläkeläisten sekä lapsiperheiden toimeentulo vain yhä vain heikkenee, myös ruuan ja asumiskulujen nousun vuoksi, siksi on tehtävä tekoja Tuusulan kunnan päättäjien taholta, ettei terveyskeskusmaksuja enää perittäisi. Siis teen tässä kuntalaisen aloitteen, Tuusulan kunnan lopettamaan terveyskeskusmaksut.

Hallituksen leikkauspolitiikan ansiosta

Maamme tiestökin on kiistatta rapakunnossa valtiomme hallituksen leikkauspolitiikan ansiosta, paikallisetkin päällysteen korjaukset tehdään "pikikastelukannulla". Aivan totta, tämän näin kesällä kun Jokelassa "korjattiin" halkeamia piiloon, - vain hetkeksi.



Ja Tuusulan kunnan poliittinen johtokin on asettunut "isonveljensä" (Stubb:in hallitus), leikkaus- saappaisiin ja vie "sopeuttamisen" nimikkeellä 7 miljoonan euron edestä kuntapalveluja alas. Kuntaveroja korotetaan 0,25 % ja kuntapuolueet ovat yksimielisiä tästä korotuksesta ja sillä kerätään noin 2 miljoonaa euroa. Ja tämäkin korotus kohdistuu rankimmin, tietysti pienituloisiin.



Kun vielä 5 miljoonalla eurolla on leikattava palveluita kuntapolitiikkojen mielestä, siihen käytetään, valitettavasti jo tuttua menetelmää, peruspalveluita lopetetaan, vähennetään ja jopa irtisanotaan kuntatyöntekijöitä. Vaikka köyhyys 700.000 kansalaista, työttömyys 450.000 työtöntä ja sosiaalinen hätä lasten huostaanottoineen vain kasvaa, niin kuntapäättäjien toimesta on sovittu "sopeuttamisista" juuri siitä osaavasta ja auttavasta henkilöstöstä, jotka toimivat ammatissaan kunnallisten ja kunnollisten palveluiden hyväksi.



Ja tuossa alussa mainitsemani "pikikastelukannu" korjaus Tuusulan Jokelassa, kertoo osaltaan millä tavalla lakimääräiset valtionosuusleikkausten vaikutukset näkyvät kunnissa. Koskaan itse ole nähnyt näin huonossa "hapessa" olevaa tiestöä. Ja tämä on todellisuutta aikana kun maamme Suomi on rikkaampi kuin koskaan historiansa aikana.



Mutta päätöksillään nykyhallitukset ovat tuhonneet kansallisvaltiomme, erityisesti sen veropohjan. Sitoutuminen EU:n tiukkaan talouspolitiikkaan, joka on vienyt oman talouspolitiikan toteuttamisen mahdottomaksi, tuo rajun massatyöttömyyden, sekä miljardeja maksuja ja vastuita pönkittää pankkeja, jotka ovat syyllisiä tähän nykyiseen "finanssi kriisiin".



EU:n jäsenmaksut sekä verohelpotukset suurfirmoille ja rikkaille ovat pääomatulojen (Tuusulassa noin 9.500 henkilöä) kuntaverottomuuden lisäksi, rajut leikkaukset lakimääräisten valtionosuusmaksuissa ( supistus (30%:ta - 25 %:iin) vie yhä huononmaksi kuntien tilanteen, - ja kansalaiset kärsivät.



Sitoutuminen NATOON on tosiasia, vaikka muuta väitetään, vie yhä lisääntyvään asehankintoihin ja sekin on poissa kansantaloudesta. Onkin sanottava, "Rahat Auroihin - Ei Aseisiin" !

Nyt NATO-haukkojen tekemä tilanne Suomelle, on tuhon tie !

Suomen alueen ja infrastruktuurin alistaminen NATO:n sotilaallisille kampanjoille ja operaatioille on kiistaton fakta, kun Suomen hallinnon on ensi viikolla tarkoitus allekirjoittaa "Yhteisymmärrysasiakirja" (Memorandum of Understanding, MOU) antaen poliittisen valtuutuksen "Isäntämaasopimukselle" (Host Nation Support, HSN). Kun poliittinen sopimus (MOU) on allekirjoitettu NATO:n huippukokouksessa Walesissa yhdessä Ruotsin kanssa, sen tulkintaoikeus siirtyy HNS-sopimukseen kirjatusti NATO:n päämajalle. Koska NATO pitää MOU:ta poliittisesti sitovana, tulee lännen valtaliitosta näin Pohjolassa tapahtuvien sotilaallisten toimien isäntä. Suomen valtamedia ja lännen masinoimat "asiantuntijaorganisaatiot" (mm. UPI ja MPKK) ovat tehneet NATO:a kannattavien poliitikkojen kanssa täyden päivätyön harhauttaakseen suomalaiset sitovan NATO-sopimuksen piiriin. Mistään "hernekeiton tarjoamisesta" NATO-joukoille ei ole kysymys, kuten jostain roskauutisoinnista oli luettavissa. Isäntämaasopimuksen mukaan NATO:n komentaja kirjoittaa HNS-vaatimuksen Suomelle heti kun tarvetta sotilaalliselle toiminnalle on nähtävissä. On huomattavaa, että HNS-sopimusten mukaan sotilaallisten aloitteiden tekijäksi tulee NATO. Harhauttavan Natottamisen keinoina olemmekin nähneet mm. NATO-sopimuksen merkityksen vähättelyä ja MOU- sekä HNS-sopimustekstien julkaisematta jättämisen. Mitään uutta Suomen nykyisen kokoomushallituksen NATO-jäsenyystavoitteessa ei ole. Vuonna 2011 uutisoitiin, että Alexander Stubbin erityisavustaja Jori Arvonen oli luvannut Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon. Asia paljastui tuolloin Wikileaks-vuodoista. Vaikka täysjäsenyyteen ei nyt menty, siihen ei kenties enää HNS-sopimuksen myötä tarvitsekaan mennä, koska allekirjoitettava "isäntämaasopimus" on räätälöity antamaan Suomesta ja Ruotsista juuri se, jotka meiltä on lännen valtaliitossa haluttu: NATO:n sotilasvoiman keskittämis- ja kauttakulkuoikeudet Venäjää vastaan. Sopimusteksti on saatavilla englanniksi internetistä, vaikkakaan ei ole selvää onko allekirjoitettavasta sopimuksesta tehty tätä uudempaa versiota. Salaaminen ei siis ainakaan helpota Suomen turvallisuuspoliittisen muutoksen ymmärtämistä, ja meillä onkin erityiset syyt kyseenalaistaa päätöksenteon intressit sekä samalla niiden laillisuus. Lähde : verkkomedia.org

Puheeni tänään 27.8.2014 Smolnan edessä. Hallituksen budjettileikkauskokouksen aikana.

Kansalainen ja varsinkin kuntalaiset ovat jälleen leikkausten ja peruspalveluiden vähentämisen uhrina tämän nykyisen hallituspohjan toimesta. Siinä ei MITÄÄN PARANNUSTA tuonut Urpelaisen vaihto Rinteeseen vaan on rinnelaskua eduissa kansalla vain edessä. Ohessa osoite, jolla pääset seuraamaan mitä sanoin mielenosoituksessa, julkisesti. https://www.youtube.com/watch?v=yBLG7Gw_D4A

Rysän päältä kiinni jäänyt ministeri ja kokoomuslainen - taas.

Kun kyse on ministeri Rätyn (kok) epäselvistäkin toimista, on käsittämätöntä, että tälläiset verotuksen erikoisjärjestelyt ovat useille erikoisammattilaiselle sallittuja. Verorahoillamme ylläpidetyine koulutuksineen (lääkärit ja asianajajat) ovat erityisasemassa koska heille on "sorvattuja" etuisuuksia verotuksessa ja ja näköjään käytössä - vieläkin. Ja sitten vielä ministerin toimessa oleva Räty julkisesti diivailee veronkiertomenettelyään, eikä kerro vieläkään edes kaikkea "verojärjestelyjään" julkisuuteen. Ja tämän kaiken ahneuden osoituksen jälkeen on näistä edellisestä seurausta epäily siitä, että mitä sidoksia hänellä on ajaa julkista terveydenhoitoa vielä huonommaksi nykyisestä, hänhän on Helsingin luottamustehtävässään (apulaiskaupunginjohtaja) erityisesti julkisen terveysasemien kimpussa ehdotuksellaan, vähentää terveysasemiakin rajusti. Se onkin se suurin tehtävä, jota toteuttamaan kokoomus ja Stubb hänet hallitukseen valitsi - toimiiko hän siis yksityisten terveysfirmojen piiloasiamiehenä ?

Sikakalliin varuskunta-alueen "meikkaaminen" myyntikelpoiseksi

Hyrylän varuskunnan alue Tuusulassa, josta yritetään saada edes hivenen, ostohankinta kustannuksista Tuusulan kunnalle takaisin (juttu K-U 22.8-14) Tämä kauppahan erittäin kummallisesti ja kalliisti "hoideltiin" valtapuolueiden toimesta muutama vuosi sitten, Senaattikiinteistötä Tuusulan kunnan kuntalaisten maksettavaksi vastuineen, valtuuston hyväksymänä. Jo silloin toin omassa kuntalaisen valituksessani esiin sen, että alueesta muodostuu erittäin kallis ja todennäköisesti vertaansa vailla oleva "riippakivi" kunnalle ja erityisesti kuntalaisille. Ostohinta oli järkyttävän kallis, raakamaasta maksettiin "maltaita"ja lisäksi maanputsausoperaatiot oli taitavasti myyjän myyntiehdoissa (Senaatti-kiinteistöt) junailtut pelkälle talojen rakentamisalalle, eli kuntalaiset maksoivat tämän maanpuhdistuksen, kuten aiemmin Hyrylän Kesoil maakaupan yhteydessä ! Tätä erittäin kallista ja Tuusulan kuntalaisten maksettavaksi junailtua varuskunta-alueen kauppaan sisältyi lisäksi erinäisiä vedätyksiä, joista kustannuksia tulee vielä tulevaisuudessakin mm. infra, mutta Hannuhan (Joensivu) voi niistä tietäväisenä kertoa enemmänkin Kallis, kalliinpi, kallein on kuntalaisille tämä varuskunta-alue, tulee tulevaisuudessa olemaan meille kuntalaisille, vaikka mitä "meikkauksia" alueelle tehdään, asuntomessuista alkaen. Olisi aivan tuusulan kuntalaisille eduksi, että valtuuston ryhmät ja Tupun ryhmäkin ottaisi yhteyttä ex- valtuustoedustajaansa Torppaan, niin saisi tietoa ko. alueen kustannuksista nykykäsittämyytensä sijaan.

Perustuslaillinen kuntien rahoitusperiaate tuhoutumassa, uusliberalistisen hallituksen toimin !!!

Valtionvarainministeriö esittää ministeri Rinteen (sdp) johdolla, kuntien peruspalvelujen valtionosuuksien alentamista 29,57 prosentista 25 prosenttiin, eli noin kuudesosalla. Kun palvelujen rahoitusta leikataan, niin samalla aiotaan nostaa sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja 40 miljoonaa euroa ja (kuten Tuusulassa kaikki valtuustopuolueet sopivat myös kuntaveron nostamisesta 0,25 prosentilla) Kunnille näistä kertyvät lisätulot imuroidaan valtion kassaan leikkaamalla vastaavasti kuntien valtionosuuksia 100 miljoonalla eurolla. Perustuslain rahoitusperiaatteen mukaan valtion on osoitettava kunnille riittävät voimavarat niille osoitettujen tehtävien hoitoon. ”On perusteltua kysyä, toteutuuko tuo periaate enää, kun peruspalvelujen valtionosuus on laskemassa ensi vuonna noin 25 prosenttiin” totesi myös budjettiesitystä Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen. Kuntien valtionosuuksiin tällä vaalikaudella tehdyt leikkaukset nousevat jo yhteensä 1,5 miljardiin euroon. Tuusulassa kaikki valtuustoryhmät sopivat viikko sitten nyt esitetyn Rinteen leikkauspaperin (7 miljoonan euron kustannukset) suoraan kuntalaisille, joihin kuuluu myös kuntaveron 0,25 korotus. Näillä toimilla Stubb (kok) ja Rinne (aiemmin Katainen/Urpelainen) pakottavat kunnat ja kuntalaiset, ja siinä samalla valtiomme sille tielle, jossa työttömyys lisääntyy (viime kolmena vuotena 100.000) kuten köyhyyskin, joka on nyt saavuttanut jo 700.000 kansalaisen määrän (Tilastokeskus). Yritykset ja liikkeet lopettaneet toimintansa heikon kysynnän tai konkurssien vuoksi, sekä valtion kannattavia yrityksiä myydään ulkomaille pilkkahintaan (kuten ns. ”Kruunun jalokivet”) Tämä hallituksen linja suosii vain erittäin rikkaita, sekä suuryrityksiä ja EU:ta sekä tahallisesti romuttaa hyvinvointivaltiomme. Näin ei saa enää jatkaa. Ja radion uutislähetyksessä (19.8-14) jouduimme kuuntelemaan Pääministeri Stubb:in (kok) lisävaatimusta kunnille, on kiristettävä vielä 2 miljoonalla eurolla kuntien taloutta.

Tuusulan KAIKKI valtuusopuolueet leikkaavat ja korottavat kuntaveroa.

Julkaistu TIEDONANTAJA lehdessa 15.8. 2014 Tuusulan kaikki valtuustoryhmät hyväksyivät 5 miljoonan euron leikkausbudjettin, jota häveliäästi tasapainottamiseksi kutsutaan, lisäksi kuntalaisten ”kivirekeä” lisätään kunnallisveron korotuksella 0,25 % joka kohdistuu erityisesti pienituloisiin. Kuten lehdessäkin (K-U 12.8-14) todetaan Tuusulan kunnan tilanteesta ”Koko seitsemän miljoonan epäsuhta on seurausta on käytännössä seurausta valtion toimista. Valtio ”säästää” siirtämällä päänsäryn säästötoimista kunnille”. Valtionvarainministeri Rinteen (sdp) ja kunta-asioista vastaava Risikko (kok) leikkaavat rajusti kunnilta. Sosiaali-, terveys- ja opetustoimen valtionosuus pudotetaan 29,57 prosentista noin 25 prosenttiin - eli noin kuudesosalla. Kun palvelujen tarve kasvaa samaan aikaan, kasvaa paine kuntaveron lisä korotukseen. Pienituloisten kärsimyksiä lisätään nostamalla sosiaali-ja terveydenhuollon maksuja 40 miljoonalla eurolla jne. Nämä kaikki hallituksen ajamat leikkaukset ja kuntapoliitikkojen ”sopeuttamiset” johtuvat väärästä talouspoliitiikan linjasta. Vaikka työttömyys edelleen vain kasvaa, yli 100.000 viimmeisten vuosien aikana ja köyhyys lisääntynyt (vuodesta 1990) silloin 395.000, tämän vuoden hurjiin lukuihin eli 700.000 köyhtyneeseen kansalaiseen. Siinä faktaa tämänpäivän talouspolitiikasta. Se ei paremmaksi muutu hallituksen kantavien voimien, Stubbin (kok) tai Rinteen (sdp) selfie-kuvilla. Lisäksi eduskuntapuolueiden sitoutuminen EU:n pakoitepolitiikkaan Venäjää kohtaan on hätiköityä ja maamme työllisyydellekin vahingollista, Usa johtoista voimapolitiikkaa.

Julkaistu Keskarissa 23 heinäkuuta 2014

Useassa mielipidekirjoituksissa väitetään Suomen velkaantumisen, olevan kaiken nykyisen ja tulevankin hyvinvoinnin este. Ja siksi erityisesti hallituspuolueet, eduskunnassa ja niiden "päätteet" kunnissa toimivat kuin näin olisi. Ja myyvät kuntien omaisuutta, (esim. Tuuskoto) leikkaavat palveluja ( lääkäripäivystyksen lopettaminen ja Jokelan sekä Kellokosken terkkareiden sulkeminen alkaen 17.7), ja ns. "oppositon" puolueet Kepu ja Persut niitä näissä päätöksissä tukevat. Onkin syytä kertoa uudelleen, että Suomen velka EI ole "katastrofimaisen kauhea" kuten ex-pääministeri Katainen väitti, ennen siirtymistään osa-aika komissaariksi. Tämä hänen välivirkansa on palkka "hyvin tehdyistä työstä" maamme ns. rahavallalta. Velkamme on 11:ta pienin EU:n alueella. Eli syy tätä velkamme suurennella, löytyykin tavoitteesta jolla leikataan, lopetetaan, ulkoistetaan ja jopa myydään valtion ja kuntien, verovaroilla hankittuja tehtaita tai ylläpidettyjä palveluja. Tämä "velkavale" on oikeistolainen toimintamalli, lopettaa suomalainsen hyvinvointivaltion ja tämänkin mallin "sylttytehdas" on EU- johtoinen. Koska myös EU:ssa julkinen velka on 90 miljardia euroa ja yksityisen osuus 300 miljardia, niin tämäkin suhde on vallalla myös maassamme. Miksi siis julkista taloutta edelleen vain vaikeutetaan, leikkaamalla kunnilta miljardi tolkulla, lakimääräisistä palveluista sekä eläkkeistä, sairaus- ja työttömysvaroista. Myös yritysten tukeminen lisää 600 miljoonalla ei lisää kysyntää, vaan on pelkkää "kohdistettua" tukea, ilman myönteistä vaikutusta talouteen.

Vanhusvihamielistä politiikkaa Tuusulassa !

Yhä uudelleen, ja uudelleen jaksaa sosiaalilautakunnan puheenjohtaja kehuskella (K-U 2.7)
Tuuskodon vanhuksien siirtämistä hyväksi yksityisen säätiön, (ehkä) tulevaan palvelutaloon. Sosiaalilautakunnan puheenjohtaja on ”häveliäästi” unohtanut kertoa todellisen syyn, miksi tällä kyseenalaisella projektilla on, johtavien Tuusulan kuntapuolueiden halusta, vimmattu kiire.
 Se on kiireellinen myös siksi, että kunnalta rahat loppuvat, jopa ennakoitua nopeammin.
Syynä on tasavaltamme hallituksen väärä talouspolitiikka, jonka johdosta kysyntä vain heikkene ja työttömyys lisääntyy myös koko maassa ja kunnissa. Viimeisen 3 vuoden aikana se on kasvanut jo 70 000 kansalaisella.
 Kun myös Suomen kunnilta on Kataisen/Urpelaisen hallitus vienyt peruspalveluista, niiden
valtionosuuksista, pelkästään vuonna 2014 yli 1 miljardi euroa. Jo aiemmin tehtyjen leikkausten lisäksi. Ja nämä hallituksen päätökset vaikuttavat myös Tuusulan kunnan huonoon rahatilanteeseen, siksi nämä johtavat kuntapuolueemme (sekä kaikki valtuutetut)  karsivat ja leikkaavat sekä myyvät kuntamme palveluja ja omaisuutta, siinä ohessa menee
johtavien kuntapuolueiden halusta myös Tuuskoto.
  Johtavien kuntapuolueiden kiireen syy lienee Tuuskodon maa-alue Tuusulan järven rantamailla.  Se halutaan rahaksi ja heti. Tämä näyttää olevan todellisuudessa sen kiireen takana, eikä mikään muu. Herääkin jälleen kysymys, miksi näitä eriskummallisia ”veivauksia” vain jatketaan, eikö Kiljavan Sairaalan hirvittävät erilliset tukisummat 270 000 euroa vuoteen 2016 asti, tai noin 40 kuntoutettavan hoidosta veloittaa liki miljoona euroa ! Eikö se jo riitä ”näytteeksi” ulkoistettujen terveyspalveluiden hinnasta Tuusulan kuntalaiselle. 

Päättäjät pelastakaa edes vanhukset, Tuusulassa.

Yksityistäminen kuntapalveluissa on myös Tuusulassa ottamassa harppauksia sen
toteuttamiseksi. Pikapäätöksiä Tuuskodin lopettamiseksi ollaan tekemässä valtuustossakin lehtitietojen mukaan 9.6-14. Ja hoivapalvelujen antaminen yksityiselle toimijalle.

Näitä ”pikapäätöksiä” vastoin kuntalaisten enemmistön etuja, ja kohdistavat leikkaukset
kuten Tuusulassakin, vähäosaisiin - tällä kertaa vanhuksiin. Tämä kertoo kuinka epäonnistunutta on maassamme noudatettava kuntapolitiikka tällä hetkellä. Jo kolmatta vuotta on valtiomme kansantuote laskenut ja valtaapitävät kunnissakin vain yhä leikkaavat yhä kiihtyvällä tahdilla kuntapalveluja. Ja vaikka tämä leikkausten tie todistettavasti, vain lisää mm. työttömyyttä ja vähentää yhä enemmän kysyntää.
 
Tämä niukkuuden jatkuva lisääntyvä jakaminen kansalaisille/kuntalaisille, ei tuo pelastusta.  Kun samaan aikaan kunta jakaa verovaroistamme tukea yksityiselle Kiljavan Sairaalalle Oy:lle, ylimääräistä vuosittaista tukea 270.000€ ja maksaa n. 40 tuusulalaisen kuntoutettavan hoidosta uskomattomat, liki 1 miljoonan euroa.

Toivon, että valtuustossa on jo herännyt kuntapalvelujen säilyttämiseksi, vastuullisten
valtuutettujen rintama, tätä kuntapalvelujemme lopettamista vastaan !

Valtuusto päätti kuitenkin jatkaa toimenpiteitä Tuuskodon lopettamiseksi !!!

Mikä onkaan myös "oppositiopuolueiden" hyväksymä

SoTe sopimus, ja mitä se tekee kunnille ja kuntalaisille

Sote-”uudistuksessa” ollaan nyt keskittämässä sosiaali- ja terveyspalveluja viiden kuntayhtymän alaisuuteen. Näiden hallintoa ei valita suorilla vaaleilla, vaan kunnat nimittävät niihin edustajansa.

Kunnat myös tarjoavat rahoituksen, joten kun kuntien budjeteista puolet kuluu sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseen, tuo raha siirtyy kuntayhtymien päätettäväksi.
Käytännössä siis jatkossa puolet kunnan budjetista ei enää ole kuntalaisten valitsemien edustajien päätäntävallassa.

Palvelujen kilpailuttaminen ja siirtäminen yksityisten yritysten 
toteutettavaksi helpottuu, kun yksiköt ovat suuria ja päätökset tehdään 
vailla demokratiaa.
Hallitus on luvannut säästöjä ja byrokratian karsiutumista, mutta mitään konkreettisia lukuja se ei ole esittänyt väitteidensä tueksi.

Terveydenhuollon ongelmat kuitenkin johtuvat ennen kaikkea siitä, että kunnilla ei ole nykyiselläänkään tarpeeksi rahaa kunnollisten palvelujen toteuttamiseen. Tähän varsinaiseen ongelmaan uudistus ei tarjoa mitään ratkaisua.

Ja tämän kokoomusjohtoisen Katainen/Urpilaisen Sote-sopimuksen, hyväksyi myös ns. ”oppositio (Kepu ja Perusuomalaiset).

Tämäkin poliittisen eliitin surkea, Sote palvelujen huononnus ansaitsee tuomion kansalaisilta
se on selvää "mappi ö kamaa", myös työväestön Vappumarsseilla 1. toukokuuta.

Tuusulan Kunnanjohtajan erottaminen / siirtäminen muihin tehtäviin, aloite

oli valtuustokokouksessa asialistalla (31.3-14) usean valtuutetun ollessa tyytymätön
kunnanjohtajan Joensivun toimintaan.

Hänen omavaltainen toimintansa, varsinkin Jokelan rautatieaseman lipunmyynnin
tukemisen kieltäminen, ilman mitään kunnallista ja kunnollista keskustelua, aiheuttaa edelleen
vihastusta Jokelalaisissa. Varsinkin, kun kaikki muut silloiset lopettamisuhan alla olleet
muut  VR:n asemat (Iisalmi Kemijärvi Pietarsaari) toimivat edelleen, kuntiensa tukemina.

Jokelan päivittäiset junankäyttäjät, heitä on yli 2 300 menettivät siinä yhteydessä myös asema
tulevaisuuden romahduksen, koska ilman lipunmyyntiä asema on vain seisake. Ja tämäkin tuo lisää epäilyksiä tulevaisuudesta, koska vain muutama kuukausi sitten VR oli lopettamassa useampiakin
seisakkeita, myös Tuusulasta, Nuppulinnan ja Purolan.

On vääränlaista kuntapolitiikka, Joensivun jokelaisiin junamatkustajiin kohdistama omavaltainen ja epädemokraattinen kohtelu, ja nämäkin teot valtuusto nyt hyväksyi. Kun se (tukeminen) olisi ollut, hyvin hyvin pieni summa verrattuna Kiljavan Sairaalan vuosittaiseen tukemiseen 270.000 euroa, jonka maksamisen valtuusto yksimielisesti aiemmin myös hyväksyi.

Valtuusto päätti kuitenkin, ettei kunnanjohtajaa äänin 46-3 eroteta tai siirretä muihin tehtäviin - valitettavasti.

Onkin syytä tulevissa vaaleissa välttää äänensä antamista, näille takkinsa jatkuvasti kääntäjä- valtuutetuille.

Uusi sote-malli on eliitin vallankaappaus

 Kirjoittaja Yrjö Hakanen

Artikkeli Tiedonantaja 28.3.2014

Sunnuntaina julkistettu neljän suurimman puolueen puheenjohtajien sopima uusi sote-malli siirtää vallan sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä pois kunnilta ja asukkaiden vaaleilla valitsemilta edustajilta viiden jättikokoisen kuntayhtymän johtajille. Samalla se avaa tietä entistä laajemmalle kuntien palvelujen kilpailuttamiselle.

Kunnilta pois puolet vallasta
Uusi sote-malli on eliitin vallankaappaus. Siitä sovittiin ensin kokoomuksen, keskustan ja SDP:n puheenjohtajien salaisissa neuvotteluissa. Sen jälkeen mukaan otettiin perussuomalaisten puheenjohtaja. Kunnilta, Kuntaliitolta ja asukkailta ei kysytty mitään. Muille hallituspuolueillekin jäi vain äänettömän yhtiömiehen rooli.

Kuntien kaikkien sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen keskitetään viidelle yliopistokeskussairaaloiden ympärille muodostettavalle kuntayhtymälle. Kyse on yli 20 miljardilla eurolla tuotetuista palveluista, joissa on noin 265 000 työntekijää ja useiden miljardien omaisuus.
Kullekin sote-yhtymistä tulee vastuu yli miljoonan ihmisen sosiaali- ja terveyspalveluista. Sopimuksen mukaan nämä viisi aluetta ”muodostavat sote-palveluihin yksiportaisen ja selkeän hallinnon”. Niihin tulee keskimäärin yli 60 kuntaa.

Käytännössä valta keskittyy isoja kaupunkeja ja suuria puolueita edustaville sote-alueiden johtajille, joita ei valita vaaleilla. Kunnilta riistetään puolet päätösvallasta. Niiden tehtäväksi jää maksaa laskut ja tuottaa ne palvelut, joita sote-johto haluaa niiltä tilata.

Kuka tarvitsee jättiyksiköitä?
Mihin tällaisia jättikuntayhtymiä tarvitaan? Hallituksen ja oppositiojohtajien tiedotteessa niitä perustellaan kahdella asialla: ”palveluketjujen saumattoman kokonaisuuden” tavoite ja ”julkisen talouden kestävyysvajeen” vähentäminen.

Jos suuret yksiköt toisivat saumattomat palveluketjut ja kustannussäästöt, pitäisi Helsingin ja muiden isojen kaupunkien toimia parhaiten ja tehokkaimmin. Näinhän ei ole. Suuri on usein byrokraattista ja tehotonta.

Palveluketjujen ongelmat johtuvat ennen muuta kuntien henkilöstön, hoitopaikkojen, kotipalvelujen ja rahojen vähyydestä. Näihin ongelmiin uusi malli ei tuo mitään helpotusta. Päinvastoin se jatkaa palvelujen rahoituksen leikkaamista, hallituksen tiedotustilaisuudessa puhuttiin jopa ”miljardiluokan menosäästöistä”.

Suorastaan käsittämättömiä ovat THL:n johdon perustelut, että uudella mallilla ”painopiste saadaan peruspalveluihin ja ennaltaehkäisevyyteen” (HS 24.3.). Peruspalvelujen osalta paras asiantuntemus on lähellä asukkaita kunnissa, ei kaukana erityisvastuualueilla. Lähipalvelut ja yhteys asuinalueisiin ovat ratkaisevia, jos halutaan hoitaa terveyttä ja hyvinvointia eikä vain sairauksia ja ongelmia.

Kustannusten vähentämisen tavoitteet yhdistettynä päätöksenteon etääntymiseen asukkaista voimistavat paineita karsia lähipalveluja. Hallituksen ja oppositiojohtajien sopimus jättää auki, missä määrin sote-alueet tilaavat palvelut kunnilta tai miten laajasti ne kilpailutetaan.
Sosiaali- ja terveysministeriön kokoomuslainen kansliapäällikkö on jo kehunut sote-ratkaisun luovan ”hallittavan ympäristön raha seuraa potilasta –mallille”, jolla oikeisto haluaa siirtää rahaa kuntien palveluista yksityiseen bisnekseen (HS 25.3.). Palvelujen kilpailuttaminen ja siirtäminen yksityisten yritysten toteutettavaksi helpottuu, kun yksiköt ovat suuria ja päätökset tehdään vailla demokratiaa.

Hylkää pohjoismaisen mallin
Peruspalvelujen ja varsinkin sosiaalipalvelujen kehittäminen on jäänyt sote-mallissa erikoissairaanhoitovetoisen ajattelun jalkoihin. Tässä malli eroaa muista pohjoismaista, joissa kunnat vastaavat sosiaalipalveluista ja monin osin perusterveydenhuollosta. Muissa pohjoismaissa on valtion osuus muun muassa terveydenhuollon rahoituksessa paljon suurempi kuin Suomessa. Missään Euroopassa ei ole meille nyt esitettyä sosiaali- ja terveyspalvelujen päätösvallan ja järjestämisen keskittämistä.

Uusi sote-malli syntyi tilanteessa, jossa Jyrki Kataisen hallituksen aiemmat esitykset osoittautuivat mahdottomiksi toteuttaa, jopa perustuslainvastaisiksi. Hallitus on oppositiojohtajien tukemana mennyt kuitenkin ojasta allikkoon.

Jos yli puolet kuntien palveluista ja rahoista siirretään viiteen jättikokoiseen ”hallintohimmeliin”, rikotaan perustuslain velvoitteita kehittää kuntien hallintoa asukkaiden itsehallintoon perustuvana lähidemokratiana. Se mitätöi suuren osan työväenliikkeen kamppailulla aikoinaan saavutetusta kunnallisesta äänioikeudesta.

Vaihtoehtona kaksiportainen malli
Useimmissa Euroopan maissa paikallishallinto on järjestetty kaksi- tai kolmiportaisena. Niissä on kuntien lisäksi maakuntahallinto ja isoissa kaupungeissa usein myös kunnanosavaltuustot. Tästä löytyy vaihtoehto sote-mallin edustamalle keskittämiselle ja johtajavaltaisuudelle.

Jos erikoissairaanhoito ja erityisen vaativat sosiaalipalvelut siirretään maakuntatasolle, voidaan kuntarakennetta tarkastella ensisijassa peruspalvelujen ja lähidemokratian näkökulmasta. Tällöin pienikin kunta voi toimia hyvin perus- ja lähipalvelujen järjestäjänä. Vaaleilla valittavan maakuntahallinnon alaisuuteen voidaan koota sairaanhoitopiirit, ely-keskukset ja muu aluehallinto. Toisaalta kunnissa voidaan kehittää lähidemokratiaa, kuten osallistuva budjetointi ja kunnanosavaltuustot.

Lisäksi on vahvistettava julkisten palvelujen rahoitusta ja lopetettava laajeneva kilpailuttaminen. Esimerkiksi jos pääomaverotus olisi EU-maiden keskitasolla, kertyisi verotuloja vuodessa noin neljä miljardia enemmän ja kuntien valtionosuuksia voisi nostaa.

Taloustieteen nobelisti, vuodelta 2008 Paul Krugman on täysin eri linjalla, Kataisen (kok) johtaman sixpack-hallituksen kanssa, leikkauspolitiikan järkevyydestä maassamme. Krugmanin mukaan ei ole mitään järkeä kiristää ruuvia yhä tiukemmalle. ” Suomi on tehnyt todella kovaa kiristyspolitiikka ilman minkäänlaista painetta markkinoilta. Politiikot ovat olleet todella vastuuttomia”, näin sivalsi Krugman sixpack-hallitusta Uuden Suomen haastattelussa Tukholmassa. ”Tehkää mitä tahansa, mutta älkää ainakaan kiristäkö enempää. Älkää enää pahentako tilannetta entisestään”, vetosi taloustieteen nobelisti Kataisen hallitukselle.

Hänen mukaansa tilanne olisi helpompi, jos Suomi ei olisi mukana euroalueessa ”Silloin
teillä olisi mahdollisuus tehdä omaa rahapolitiikkaa. Nyt sitä ei ole” Krugman painotti. Hän muistutti, että Pohjoismaiden joukossa Suomi on ainutlaatuinen talous, koska maa on muista Pohjoismaista poiketen eurossa.

Edellisen lisäksi valtiomme (ja kuntien) virheellisen talouspolitiikan syöksykierre ilmenee myös bruttokansantuotteessa, joka on polkenut paikallaan, kaudella 2009-2013 tuotanto oli keskimäärin 184,4 miljardia, eikä juuri muutosta ole tulossakaan, ehkä 0,6 tai suurimmillaankin vaatimatonta 2,3 prosentin kasvua. Kun ei ole kotimaista kulutuskysyntää, ei ole kotimaista teollisuuttakaan.

Koska todelliset talouden peruspilarit ovat pääomat, työvoima, vienti, tuonti ja kotimarkkinatuotanto, tuntuukin ihmeelliseltä VvM Urpelaisen julistus viime elokuulta, että talouspolitiikan peruspilarit hänen, ja Kataisen sixback hallituksen mielestä, ovat valtion budjetti, rakenneuudistus, lisäbudjetti ja maltillinen palkkaratkaisu. Jokainen tietää, että ne ovat pelkkiä ”lillukanvarsia” edelliseen verrattuna.

Valtion ja kuntien osuutta verovaroista ja niiden osuutta on jatkuvasti vähennetty. Erityisesti pääomatulojen ja yhteisöverojen helpotukset yrityksille ja rikkaille, alkaen Ahon
hallituksesta 1993, ja jatkuen Lipposen hallitus 1996, Vanhanen 1 2005 ja Vanhanen 2 2006, Katainen 2014. Jo nyt ovat kuntien menetykset peruspalveluiden valtionosuuksista
7,8 miljardia euroa (Yle Uutiset)

Maastamme on jo viety 600 - 700 miljardia euroa pääomia, joka vastaa vähintäin kolmen vuoden bruttokansantuotetta. Pääomien, tavaroiden, palveluiden ja ihmisten vapaan liikkumisen sekä ylimmän lainsäädäntö- , tuomio- ja budjettivallan menettäneenä EU Suomi syöksyy, väärän talouspolitiikan takia valtion, kuntien ja kansalaisten kurjuuteen.

 Siis vaaleissa äänestetään IRTI EU:STA ja äänestetään SKP:n ehdokkaita ! 

VR palautettiin voimassaolevan sopimuksen mukaiseen tilaan

Tämä tieto tuli Nuppulinnan ja Purolan seisakkeiden (ja myös Karjaan ja Inkoon) säilymisestä, ainakin voimassaolevan sopimuksen (VR/LvM) vuoden 2015 loppuun. VR aikoi yksipuolisesti "muuttaa" voimassaolevia seisake/asema sopimuksia. Oli hyvä, että kunnat, myös Tuusula oli tällä kertaa junamatkustajien puolella.  Alla julkaisen poikkeuksellisesti blogissani adressinvetäjän tiedotteen.

Tervehdys !  Olimme tänään Tuusulan kunnan delegaationa liikenne- ja viestintäministeriössä tapaamassa ministeriä. 20  minuutin tapaamisessa yritimme  tuoda mahdollisimman tarkkaan vaikuttavat asiat, ja lopuksi luovutin adressin. Vielä eilen keräsin paperille nimiä. Yhteensä allekirjoituksia oli noin 1800. Iltapäivällä sitten tuli ilahduttava päätös, että lähiliikenne jatkuu vielä sopimuskauden loppuun eli vuoden 2015 loppuun. Siinä ajassa kunnat ehtivät suunnitella kaavoitusta ja asutuksen lisäämistä asemiensa ympärille,  jonka jälkeen tilanne arvioidaan uudelleen.
Kiitoksia kaikille tuesta, kiitos myös ministeriölle sekä ministeri Merja Kyllöselle! Täällä Nuppulinnassa ollaan päätöksestä helpottuneita ja kiitollisia.

VR Group Oy on valtionomisteinen yhtiö ja sen tekemisistä päättää hallitus/eduskunta.

VR Group Oy on valtionomisteinen yhtiö ja sen tekemisistä päättää hallitus/eduskunta. Olisikin syytä muistuttaa näille hallituspuolueille (kok sdp vas ruots vihr krist), että pitäisi tehdä vaalilupauksiensa mukaan. Näihin vaalilupauksiin kuuluivat myös joukkoliikenteen parantaminen. Nämä asemien/seisakkeiden lopettaminen kertoo, mikä on "pelin henki". Lopetettavia ovat Nuppulinna, Purola, Inkoo, Karjaa.

Tämä hallituspuolueiden tekemisen haluttomuus puollustaa junamatkustajien etuja, nähtiin jo Jokelan Rautatieasema kamppailuussa. Vaikka nimä kertyi noin 4800 (eli Jokelan koko aikuisväestö) ja jätimme nimilistan adressina, muiden lopettamiuhan alla olevien asemien kanssa eduskunnassa (Kemijärvi Pietarsaari Iisalmi) niin ainoa asema josta lopetettiin palvelut (lipunmyynti) oli - Jokela.

 Tämänkin kokemuksen perusteella - näyttää tosi huonolta, seisakkeiden säilyminen.
Syyllisiä ovat hallituspuolueet, ja myöskin Tuusulan kunnan luottamushenkilöt. He eivät toimineet Jokelan junamatkustajien puolesta, (noin 2500 päivittäistä junankäyttäjää) vaan sallivat kunnanjohtajan yksipuolisesti,  ja omavaltaisesti kieltää tuen asemalta. Muut asemat toimivat lipunmyynteineen vielä tänäkin päivänä, koska niiden kunnat tukivat asemiaan. Tämä on myös kunnanjohtajan "pistepussiin" laitettava, kun päätetään toimista kunnanjohtajan kelpoisuudesta, hoitaa virkaansa.

Terveyspalvelujen alasajon kohteena valtuustopuolueilla Tuusulassa

Terveyskeskusen päivystyksen lopetus on todella kovan sixpack- hallituslinjan synkkä esimerkki, mitä kunnissa (muuallakin kuin Tuusulassa) tulee tapahtumaan ilman kuntalaisten yhteistä vastusta, kautta koko suomenmaan.

Nykyvaltuusto puolueet eivät ole juurikaan vastustaneet tehtyjä leikkauksia, joita häveliäästi "säästöiksi" naamioidaan. Totuushan on se, että sixpack-hallitus ei suorita kunnille lakimääräistä valtionosuuttaan, kunnille määrätyistä tehtävistä.

Vuoteen 2015, eli tällä hallituskaudella kuten yllä olen kirjoittanut kunnilta leikataan hallituspuolueiden sopimana 1,3 miljardia euroa ja vuoteen 2017 mennessä jää kunnilta saamatta valtionosuuksia, hoitamistaan lakimääräisistä tehtävistä 6,6 miljardia euroa !

Ja Tuusulan valtuustopuolueet ja valtuutetut, Persuja ja vasemmistopuolueita myöten hyväksyivät yksimielisesti, tämän leikkauslinjan peruspalveluissa. Vain yksi valtuutettu "heräsi" joulukuun talousarvio kokouksessa edes kysymään tästä Hyrylän päivystyksen sulkemisesta (terveyskeskuslääkäri kun on) mutta ei muuta, eli kiltisti hyväksyi asian.

Samoin meni Jokelan ja Kellokosken terveys-ja sosiaali asemien aukiolon päätökset kesäsulusta, eikä yksikään valtuutettu edes Jokelan tai Kellokosken valtuutettu ei katsonut tarpeelliseksi puollustaa kyläläisiään. Yksi valtuutettu, äänestyksen jälkeen
"pesi kätensä" ja kehtasi kehoitta kyläläisiä "nostamaan asiasta suuren metelin". Miksiköhän tämäkin valtuutettu on päättäjäksi valittu.