Vaikka äärioikeistolainen Persupuolue, joutuu eroamaan Sipilän ja Orvon äkkiä
heränneen "moraalin" noustessa, nyt tärkeäksi tekijäksi. Epäilen, että tulevat hallituspuolueet
(kd ja ruotsl) joutuvat taas myöntymään yhä uusiin leikkauksiin saadakseen paikkansa Sipilän
hallituksessa. Sipilä ja Orpo ovat voimansa tunnossa ja tutkineet kalluppeja, sekä vaalirahoitus tuloja  yritysmaailmalta, varsinkin suurilta terveysalan toimijoilta. Tuskinpa heitä hetkauttaa vaatimukset uusista hallitusohjelmista.


                Minuunkin tarttui moraali (jo aiemmin) kuin Sipilällä ja Orpolla, koska Tuusulan kunnalta tuli ilmoitus, että minut on valittu tuusulan keskusvaalilautakunnan varajäseneksi. Ihmettelin, koska
en ole suostumistani ko tehtävään antanut. Jota myös kuntalain 70 § edellyttää, mutta prosessi jatkui ja minulle tuli "lohduttava" tieto, jälleen tuusulan kunnasta. Voisin hakea eroa minulle "määrätystä"
keskusvaalilautakunnan varajäsenen tehtävästä -  valtuustolta.


             Eihän tälläinen ole moraalista, eikä lainmukaista. Koska kuntalakikin edellyttää henkilön suostumista tehtävään, niin ei ole myöskään laillista ja oikein, vaatia minulta eronpyyntöä, laittomasti määrätytä tehtävästä. On syytä kurssitaa luottamus henkilöt uudestaan, myös näissä lautakunnan varajäsenen valinta asioissa.

       

Kuten tiedämme Sipilän-hallituksen esitys sote- ja maakuntauudistukseksi ei tuo ratkaisuja palvelujen tärkeimpiin ongelmiin, kuten perustason resurssien puute, eriarvoisuus palvelujen saatavuudessa, ennaltaehkäisevän toiminnan vähyys ja asukkaiden vaikutusmahdollisuuksien puute. Esitys ei johda terveys- ja hyvinvointierojen kaventumiseen, päinvastoin se lisää niitä. Hallituksen esittämä menokehityksen leikkaaminen kolmella miljardilla eurolla, palvelujen yhtiöittämispakko ja ns. valinnanvapaus heikentävät lähipalveluja ja pirstovat palvelukokonaisuuksia.
Maakuntavaltuusto esitetään valittavaksi vaaleilla, mutta sille ei anneta todellista valtaa. Maakuntahallinto tarkoittaa esityksessä enemmänkin kuntien itsehallinnon piiriin nyt kuuluvien asioiden siirtämistä suurelta osin ministeriöiden ja yhtiöiden valtaan, mikä kaventaa itsehallintoa ja demokratiaa.

Tällainen uudistus on syytä hylätä. Esitämme uutta valmistelua niin, että perustason palvelujen järjestämisvastuu säilyy kunnissa ja perustason palveluja parannetaan, erikoistason palvelut ja valtion aluehallinnon tehtävät kootaan maakuntavaltuuston alaisuuteen, maksujen korotuksilla ei vaikeuteta pienituloisten palvelujen saantia, julkisten palvelujen rahoitusta vahvistetaan progressiivisen verotuksen pohjalla ja kehitetään osallistuvaa lähidemokratiaa.
Vaikka Tuusulan valtuusto päätti osallistua tähän Keski-Uudenmaan kuntien "oma sote" systeemiin

äänestyspäätöksellä, vuoden 2018 alusta, ja samalla "lahjoittavat" pois kunnallisen päätösvaltansa. Miksi, kenen etu ?

Vain kaksi vuotta on siitä kun kunnat, yksi toisensa jälkeen hylkäsivät suunnitelman kuntien yhdistämisestä. Oliko hylkäämisen syynä silloin vain edessä olleet kuntavaalit ?

Päätösvalta on kyseisellä "kuuden kunnan sote-koplalla" on ilmeisesti 10-20 jäsenen yhtymähallituksella, jonka valinta ei täytä demokraattisia edellytyksiä. Tämä yhtymä EI voi toimia palvelujen järjestäjänä eikä tuottajana, jos sotehanke toteutuu ja palvelujen järjestäminen siirtyy Uudenmaan maakunnalle, ehkä jo 2019.

Miksi tämä ennakkoonkin väliaikainen luopuminen kunnan omista terveyspalveluista ? Vastaus on

valitettavasti se sama - terveyspalvelujen yksityistäminen, hallituksen halusta. Ulkomaisille toimijoille, jopa veroparatiisi saarilta asti.